Kirjoitettu 9.12.2009
PALAUTTEITA, UUTISIA JA AJATUKSIANo 1 10 –vuotias sukulaistyttö raportoi
Eilen, maanantaina 7.12. luokkamme oli rokotuksessa. Käytävillä ei voinut liikkua kuulematta voivottelua. Vaan 5/26 ei ottanut rokotusta. Rokotuksen saaneet sanoivat että käteen johon rokotus oli annettu tuntui kuin olisi isketty naulalla !! Hrrh... Lauri sai kovan kuumeen ja meinasi pyörtyä, Saraa alkoi heikottaa, Jiri oksensi ja Onervaa sattui käteen rokotuksen takia. 11 tyyppiä ei tullut tänään kouluun!!!!!!!!!!!!!!! Oli koepäivä (ymppä, mussa) eikä puolet luokasta ollut paikalla. Puolet koulun kaikista oppilaista oli kotona rokotusten sivuvaikutusten takia. MIHIN MAAILMA ON MENOSSA???!!!
Kommentti: Miksi maan "arvojohtajat", presidentti ja arkkiatri, eivät sano mitään tästä?
No 2
www.iltalehti.fi
No niin, nyt sitten tapahtui Saksassa se mitä itse odottelin Suomessa tapahtuvaksi eli että ns. ei-riskirymille rokotetta olisi jaettu pientä korvausta vastaan, kun sitä muuten jäisi jakamatta pari kolme miljoonaa annosta. Jollain pitäisi valtion kirstun vajetta täyttää. Mutta eivät sitten Risikon porukka ja THL uskaltaneet päätyä tähän ratkaisuun. Saksassa 5% rokotettu ja lääkintähenkilökunnasta vain 15 %. Yli 45 miljoonaa annosta pitäisi vielä hukata johonkin. Tiedä sitten kuinka kauan tuollainen rokote mahtaa säilyä. Big Pharmakaan ei taida olla kiinnostunut lunastamaan ylimääräisiä, edes ale-hinnalla :).
No 3
Kiitos aktiivisesta toiminnastasi tätä älytöntä hullumyllyä vastaan. Onneksi joku kyseenalaistaa ääneen tämän kaiken, näin maallikkoakin kun ihmetyttää tämä yleinen konsensus sikajupakkassa ja rokotuksissa. Salamyhkäisyys ja salailu sekä suht lievä tauti sai minut alunperin tekemään päätöksen lasteni rokottamattomuudesta ja mm sinä olet vahvistanut käsitystäni siitä, että tein oikean päätöksen.
Kansaa viedään kuin pässiä narussa. Harva kyselee tai etsii itse tietoa, saatikka kyseenalaista THL:n näkemyksiä (ylipäätään mistään asiasta). Miten on mahdollista tällä tiedon aikakaudella näin uskomaton päin naamaa valehtelu ja ihmisten sairastuttaminen? Vaikka en rokotetuille toivo mitään pitkäaikaishaittoja niin jos (ja kun) sellaisia ilmenee, niin toivon, että ne ymmärretään rokotteesta aiheutuneiksi ja että THL: Puskat kumppaneineen joutuu vastuuseen!
Tämä kaikki saa minut pohtimaan ihan yleisestikin rokottamista. Täytyy ottaa selvää rokotteista, vauvani 6 vkoa, on vielä rokottamatta enkä enää ole lainkaan varma saako hän automaattisesti kaikkia rokotteita!
No 4
Elikkäs, sain H1N1- rokotteen viisi viikkoa sitten. Noin minuutin sisällä rokotteen antamisesta vasen jalkani puutui ja sitä alkoi pistellä. Oireita on jatkunut näihin päiviin saakka enkä ole käynyt lääkärissä oireitten takia. Olen siis 20-vuotias perusterve nuori nainen.
No 5
Olen luokanopettaja ja luokkani oppilaat (3-4 luokkalaiset) rokotettiin 1.12. Eräs kolmasluokkalainen terve tyttö palasi rokotuksen jälkeen luokkaan ja jatkoi oppituntiin osallistumista reippaana ja virkeänä. Noin 10-15 minuutin kuluttua aloittaessamme ruokailua, tyttö kaatui seisovilta jaloilta suoraan eteenpäin äännähtäen samalla. Luulin hänen pyörtyneen ja kiiruhdin hänen luokseen. Kääntäessäni häntä kyljelleen (oli siis vatsallaan) hän vaikutti vähän jäykähköltä ja hetken kuluttua hänen kätensä ja jalkansa menivät koukkuun ja olivat aivan jäykät. Myös pää nyki hieman. Jäykkyysvaihetta kesti ehkä 10 sekuntia ja sitten se laukesi. Taju ei kuitenkaan vielä palautunut. Olin huutanut lapset hakemaan apua ja terveydenhoitajat tulivat paikalle. He herättelivät tyttöä, joka siitä sitten alkoi reagoida puheeseen, mutta oli kovin poissaolevan oloinen. Vanhempien mukaan tuota poissaolevuutta kesti yli tunti. Terveydenhoitajat puhuivat pyörtymisestä ja mahdollisesta aivotärähdyksestä. Jalkojen ja käsien krampin sanoivat ehkä tulevan pyörtymisestä tai aivotärähdyksestä, en nyt muista kummasta. Olin aika järkyttynyt tapauksesta ja mielestäni terveydenhoitajat vähättelivät asiaa ja sanoivat ettei voi sanoa, että se johtuu rokotteen ainesosista.
Keskustelin myös äidin kanssa ja kirjoitin sähköpostia TK:n johtavalle lääkärille, joka onneksi reagoi tilanteeseen ja kehotti tuomaan tytön jo samana päivänä vastaanotolleen. Mainitsi myös ettei voi sanoa, että se johtuisi rokotteen ainesosista... Mutta hommasi tytön onneksi tutkittavaksi. Naapurikunnassa oli kuulemma ollut vastaavanlainen tapaus.
Olen ollut koko ajan tätä sikaflunssarokotetta vastaan ja tuntui jotenkin kaamealta joutua tämän tapauksen todistajaksi. Tuntui muutenkin pahalta koko lasten rokottaminen.
Nim. Ihmisten heräämistä harhasta toivoen.
No 6
Tässä vähän havaintoja Keski-Euroopasta, jossa asun. Täällä rokotuspropaganda ei ehkä ole ollut yhtä painostavaa kuin Suomessa. Vain pieni osa kansasta on käynyt ottamassa rokotuksen. Suuri osa tuttavistani tai työkavereistani ei ole ottanut rokotusta itselleen tai lapsilleen. Nämä rokottamattomat aikuiset ja lapset eivät silti ole juurikaan sairastelleet, eivät varsinkaan mitään sikainfluenssaan viittaavaa. Syksy vaikuttaa täysin normaalilta flunssien ja muiden tautien suhteen, mitään H1N1-viruksen aiheuttamaa katoa en ole työpaikalla tai koulussa tähän mennessä havainnut (vaikka tauti kuulemma riehuu täälläkin, ainakin lehtien toimituksessa).
Alkaa vähitellen tulla sellainen tunne, että mahtaako niitä työ- ja koulupoissaoloja tulla eniten rokotuksista. Tuttavani otti itselleen ja lapsilleen rokotuksen (Pandremix) ja jäikin heti perään kotiin hoitamaan lastaan, jolle nousi päiväksi kuume rokottamisen jälkeen. Tuttavaperheen 2-vuotias lapsi sai rokotuksen jälkeen aika rajuja oireita, oksenteli ja kärsi ripulista ja kuumeesta pari päivää rokotuksen saatuaan. Lisäksi kaksi aikuista tuttavaani sai korkean kuumeen, vaikkakin se laski melko pian. En ole tässä mitään perinpohjaisia laskelmia tehnyt, mutta olen omilla korvillani kuullut ainakin yhtä monesta rokotuksen jälkeen sairastelleesta kuin (ilman rokotusta) lievää flunssaa potevasta. Kyllähän se pistää miettimään, että onko tuossa touhussa mitään järkeä.
Kiitokset tärkeästä työstäsi, jaksamista ja voimia sinulle!
No 7
Tässä yksi tarina sivuvaikutuksista:
Jouduin ottamaan rokotuksen ensimmäisten joukossa, koska kuulun terveydenhuollon henkilöstöön. Seuraavana yönä nousi kuume, tuli päänsärkyä ja nivelkipuja. Sairastin pari päivää. Sitten alkoi pistely ja tikkuilu, jaloissa. Lisäksi oli lihasnykäyksiä ympäri vartaloa, kuin pieniä sähköiskuja. Jalat alkoivat puutua. Vähitellen tuli myös voimattomuutta jalkoihin. Tässä vaiheessa alettiin epäillä Guillan-Barren -oireyhtymää (polyradikuliitti). Elin raskaita päiviä, kun tiedossa oli, että oireet etenevät mahdollisesti 1-4 viikon aikana, ja lievät oireet ovat pahimmillaan 8. päivänä. Pelkäsin pahinta. Pahimmillaan oireet ovat (tähän mennessä) olleet 1-2 päivän kuluttua oireiden alkamisesta. Silloin tuntemuksia ja kipuja oli myös selkärangassa. Kipu nousi päivien aikana selkärangassa sydämen tasolle asti. Sieltä se säteili käsivarsiin ja sydämeen. Tässä vaiheessa myös molemmat jalat olivat todella puuduksissa ja raskaat. Tunto ei kuitenkaan mennyt. Lisäksi on ollut (hermo)kipua jaloissa ja alaselässä. Välillä autossa istuminenkin oli vaivalloista.
Tutkimusten perusteella lääkäreiden mielestä kyseessä ei ollut polyradikuliitti. Diagnoosi oli parestesia. Puutumisesta ei kuulemma tarvitse välittää, vaikkakaan ei se mukavaa ole nilkuttaa. Vähitellen oireet ovat helpottaneet, mutta toinen jalka puutuu edelleen. Sorminivelissä tuntuu kipua käsiä pestessä. Rokotuksesta on kohta aikaa kuukausi. Herra tietää, mitkä ovat pitkäaikaisvaikutukset.
Osaatko kertoa, mistä tässä oli kysymys? Kiitos, että keräät nämäkin kokemukset! Hyvää jatkoa Sinulle!
No 8
Kiitos aktiivisesta toiminnastasi tätä älytöntä hullumyllyä vastaan. Onneksi joku kyseenalaistaa ääneen tämän kaiken, näin maallikkoakin kun ihmetyttää tämä yleinen konsensus sikajupakkassa ja rokotuksissa. Salamyhkäisyys ja salailu sekä suht lievä tauti sai minut alunperin tekemään päätöksen lasteni rokottamattomuudesta ja mm sinä olet vahvistanut käsitystäni siitä, että tein oikean päätöksen.
Kansaa viedään kuin pässiä narussa, harva kyselee tai etsii itse tietoa saatikka kyseenalaista THL:n näkemyksiä (ylipäätään mistään asiasta). Miten on mahdollista tällä tiedon aikakaudella näin uskomaton päin naamaa valehtelu ja ihmisten sairastuttaminen? Vaikka en rokotetuille toivo mitään pitkäaikaishaittoja niin jos (ja kun) sellaisia ilmenee, niin toivon, että ne ymmärretään rokotteesta aiheutuneiksi ja että THL: Puskat kumppaneineen joutuu vastuuseen!
Tämä kaikki saa minut pohtimaan ihan yleisestikin rokottamista. Täytyy ottaa selvää rokotteista, vauvani 6 vkoa, on vielä rokottamatta enkä enää ole lainkaan varma saako hän automaattisesti kaikkia rokotteita!
No 9
Valtaosa briteistä vastustaa rokotusta. Myös arviot 65 000 kuolleesta ovat kutistuneet 1000:een. Miksi sitten Suomessa jatketaan rokotuksia! Siksikö, etteivät jotkut henkilöt kykene myöntämään tehneensä virhearviointeja.
www.reuters.com
No 10 Yhdysvaltalainen sivusto keskenmenoista ja H1N1 –rokotteesta:
organichealthadviser.com
No 11 Aiheesta lisää:
www.startribune.com
No 12 Brittien mukaan Tamiflu on tehoton:
www.wtop.com
No 13 Lastenlääkäri kieltää rokottamisen potilailtaan:
www.washingtonpost.com
No 14 Antioksidantit tehoavat H1N1 –virukseen:
www.sciencedaily.com
No 15 Ranskassa vanhemmat vastustavat rokotusta ja vain 10 % oppilaista ottaisi rokotteen:
www.unisfaceauvaccin.org
Kommentoi tätä blogia
Kommentit
Kommentoin tätä vanhaa blogia kun en muista/löydä sitä osoitetta, johon toivoit sikaflunssapalautteita. Nimittäin, surullinen tarina jatkuu edelleen: Tuttava otti sikapiikin raskausaikana. Kaikki näytti sujuvan hyvin, mutta vauva syntyikin pahasti vammautuneena. Epäilemme possupiikkiä, mutta eihän tätä tietenkään enää näin pitkän ajan päästä pysty tutkimaan tai ei haluta tutkia. Toinen äiti oli ottanut piikin loppuraskauden aikana, vauva syntyi kahden viikon päästä kuolleena. Ihme kyllä, tässä tapauksessa oli myönnetty, että kuoleman aiheutti possupiikki.
Jos tätä aletaan taas hypettää syksyllä flunssakauden alettua niin toivottavasti sinulla on paljon komplikaatiomateriaalia valmiina vastaiskua varten! | | mama 05.07.2010 19:05 | | | Minäkin sanon jotain,, meillä 10 lasta ja 11 tulossa rv 18. Kukaan ei ottanut rokotetta,ei hullussa. en minäkään vaik "riskiryhmäläinen". Ja on leikki-ikäistä,kerholaista,ala-aste ikäistä,ylä.aste ikäistä ja jo lukio-ikäistä..8lasta sairasti sikaflunssan,osal vähä rajumpana,osa normi flunssana,kukaan ei tarvinnut lääkettä.ja me loput saatiin kyl vastustus kyky varmasti ko tautiin ku tautia kesti yhteensä 2,5vk täällä.huisan jännää oli se et vaik 300 oppilaan koulusta 150 sairasti sika taudin niin silti koulusta,ala-asteesta jätti rokottamatta vaan meidän lisäks muutama perhe.vaik osa lapsista oli yli viikonkin koulusta pois,,silti pelko oli niin kova kai,et melkein kaikki kuitenk rokotettiin.. siis turhaan.. huoh.ja rokotusten jälkeisinä päivinä poissaolot oli hirveitä. Olikohan yhdenkin lapsen luokalla jossa 23 opppilasta rokotuksen jälk pv oli kuusi koulussa.. taas oltiin sairaana..Itse olen myös kuullut monia kesken menoja tuttavilta ja ennenaik synnytyksiä ja monia muita.. Lapsiamme kans "haukuttu" rokotteen jättämisestä,ja nythän sitä jo peloitellaan että niitä ketä ei olla rokotettu,miten ne selv keväällä tulevasta uudesta,voimakkaammasta sika-aallosta.taitaa tulla vasta 10v päästä.. | | selvittiin 16.12.2009 14:19 | | On ilo lukea tätä palstaa. Kiitos siitä kirjoittajille.
Toivoisin silti yhden melko keskeisen asian suhteen enemmän tarkkuutta. Onko aivan varmaa, että flunssan kaltainen tauti, josta moni kirjoittaja kertoo, oli sikaflunssaa?
Pelkän ulkoisen oirekuvan pohjalta ei diagnoosia voi tehdä, kuten Antti on maininnut, vaikka meille koko ajan nimenomaan tätä terveydenhoidosta on uskoteltu. Tarvittaisiin laboratoriotesti, joka sekään ei ole 100-prosenttisen varma.
WHO petasi tämän virhelähteen informaatiostrategiaansa (kaikesta päätellen tarkoituksella). Näin saatiin mahdollisuus paisuttaa taudin vaarallisuutta ja kuolleisuuslukuja.
Laboratestien systemaattisen oton kieltäminen kaikissa WHO:n alaisissa maissa kesällä 2009 mahdollisti disinformaation ja pelottelupropagandan vyöryttämisen täydellä teholla tiedotusvälineissä. Meilläkin media siivosi keskustelupalstoiltaan heti kommentit, joissa testaamattomuuden ongelmasta ja Stetson-menetelmällä saaduista luvuista mainittiin. Asia olisi vaatinut kissan kokoiset otsikot, mutta se haudattiin kuin yhteisestä sopimuksesta.
Jos totuus olisi tuolloin päässyt julki, että sikaflunssaa löytyi labratestatuista flunssankaltaisia oireita potevista vain 1-17%:ssa tapauksista (USA:ssa tutkittiin), rokotuksia oltaisiin haluttu vieläkin vähemmän.
Vaikka terveysasemalla papereihin siis edelleen merkittäisiin sikaflunssa, sen voi rauhallisesti kyseenalaistaa ja pyytää muuttamaan flunssan kaltaiseksi taudiksi ellei testiä ole tehty.
Kommentti. Osuit naulan kantaan sillä karmeinta on ettei testata. Voi kysyä miksi, etteikö totuus tulisi ilmi että mitätön tauti. Ensimmäistä kertaa tehdään näin. Ei voi puhua mistään lääketieteestä jos vain oireiden perusteella tehdään diagnoosi tämän pyhän THL:n määräyksestä. Todella vastenmielistä eteenkin kun on käynyt ilmi että raha taustalla | | 13.12.2009 23:41 | | Sairastin hongkongilaisen 60-luvulla.Haluaisin tietää onko minulla immuniteetti H1N1-virusta vastaan? Kysisin vielä että jos perheessäni joku sairastuu sikainfluenssaan ja minä säästyn niin saanko kuitenkin immuniteetin tautia vastaan?
Kommentti- Honkong antaa immuniteettia ja tämä uusi toimii kuin tehosteannos jopa niin ilman että tuntee sairastuneensa | | Tanja 13.12.2009 22:37 | | | WHO:n suomalainen asiantuntija professori Juhani Eskola on ottanut vastaan tämän tanskalaisuutisen mukaan 46 miljoonan kruunun verran tutkimusrahoitusta lääkefirma GlaxoSmithKlinelta tutkimuslaitokselleen - ja salannut tämän. http://www.information.dk/218247 | | 13.12.2009 19:34 | | Meillä lapset sairastivat sikaflunssan. Ketään ei oltu rokotettu, sillä olen jo kaksi vuotta lukenut ja pohtinut onko rokotuksissa ylipäätääkään mitään järkeä. Nuorin 5kk sai kovimmat oireet taudista, kuume sahaili edestakaisin ja oli hän yhden yön sairaalassa tarkkailussakin, mutta missään vaiheessa ei ollut myöskään hengenvaaraa. Tamifluukuuria ei käytetty. Olen opiskellut luontaisalaa sekä homeopatiaa ja siellä koulutuksessa olin omiin muistiinpanoihini 2-vuotta sitten kirjoittanut, että lintuinfluenssan yhteydessä Japanissa kuollut lapsia tamifluuhuun.
6- ja 5-vuotiaat sairastivat sikaflunssan ihan kuin minkä tahansa flunssan, kuume kävi 39 asteessa päivän ajan ja laski, muutaman päivän päästä oli taas uusi kuumepäivä 38. Nyt kaikilla lapsilla enää yskää ja toivonmukaan jälkitaudit selätetty. Vitamiinilisät ovat viimeisen 3-vuoden aikana kuuluneet meidän elämään samoin homeopatia. Vanhimmilla lapsillani hoidin ensisijaisesti kuumetta, en yrittänytkään laskea sitä panadolilla tai muilla särkylääkkeillä. Vauvalle annoin panadolia siinä vaiheessa, kun kuume oli 39 ja lapsi huomattavan rauhaton. Ja tietenkin sairaalassahan kuume lasketaan aina ensimmäisenä panadolilla ja pronaxaanilla :(
Mieheni ja minä emme sairastuneet sikalentsuun, olemme syntyneet 70-luvulla. Eivätkä myöskään isovanhemmat, syntyneet 1950-luvun loppu ja alkupuolella.
Jäitä hattuun ihmiset, sikaifluenssan voi sarastaa lievänä ja siihen ei todellakaan tarvitse kuolla!! | | luomunoita :) 13.12.2009 12:54 | | Imeytyykö D-vitamiinilisä tarpeeksi hyvin jos ottaa sen ruoan kanssa ja tässä ruuassa on myös rasvaliukoista A-vitamiinia? Muistan lukeneeni jostain Antin kirjasta, että A-vitamiini estää D-vitamiinin vaikutuksia?
Kommentti Imeytymisessä on eroja mutta vitamiini vaatii imeytyäkseen tyydytettyä rasvaa joten läskin tai voin kanssa vapaasti | | repa 13.12.2009 12:32 | | Olen miettinyt, että onko eri rokote-erät tarkoituksella erilaisia? Onko tässä menossa jonkin sorttinen
kokeilu, josta vain THL tietää, no.. jos tietää?? Näyttää olevan totisesti "täplätautia"!! | | "Totuuden etsijä" 13.12.2009 12:17 | | Espoosta:
4-luokkalainen oppilas kertoi, että hänen luokaltaan puolet oppilaista sairastui rokotuksesta ja jäi kotiin seuraavan päivänä. Oksentelua, päänsärkyä, huonoa oloa, kuumetta yms.
5-luokkalainen kertoi, kuinka sai rokotuksesta kunnon kuumeen, kun yleensä ei kuume nouse helposti.
Viime viikkoina tapaamistani alakoululaisista (noin 30 lasta pääkaupunkiseudulta) arvioisin, että noin puolet sai haittaavia oireita rokotuksista.
Itse sain outoja oireita muutamana kertana tavattuani rokotettuja lapsia: päänsärkyä ja nenän limakalvojen aristusta sekä myöhemmin lievää pistosta kurkussa ja korvassa. Menivät ohi ilmeisesti D- ja C-vitamiinitankkauksilla.
Alkusyksystä sairastin lievän taudin: pari päivää väsymystä ja lämpöä, jota oudoksuin, kun en ollut vilustunut eikä muita oireita juuri ollut. Olin kuitenkin tavannut viikkoa aikaisemmin kunnon kuumetautiin sairastuneen henkilön, jonka tytär sai myös korkean kuumeen.
En ole sen jälkeen sairastanut, vaikka olenkin tavannut monia flunssaisia ihmisiä.
Kerroin nämä pienet esimerkit, koska mietin, olisinko ehkä jo sairastanut AH1N1:n lievänä ja olisiko rokotetuista tullut jotain muuta tartuntaa? | | Minna 13.12.2009 03:12 | | | Lukekaa ihmiset ihmeessä myös omaa uraansa kulkevan Yves Delatten kirja Rokotukset; keskustelua herättävä, loistava persoona kuin myös Antti Heikkilä jolle nostan hattua; mies joka on saanut ajattelemaan elämän aivan toisin positiivisesti. Toivottavasti herää koko kouluruokakulttuuri----- epätoivo----lapsien terveys menetetty???--- vanhemmat herätkää!!! | | vähän oppinut elämästä oppinut 12.12.2009 23:06 | | Kummankin koululaisen (9 ja 11 v.) luokalla on vähän päälle 20 oppilasta. Muutama jätti rokotteen väliin kummankin luokalla omien lasten lisäksi. Seuraavana päivänä oli itsenäisyystanssit vanhemmille ehkä siksi ei kukaan ollut poissa vaikka vaivaa olisi ollutkin. Sitä seuraavana oli sitten 4 ja 5 poissa rokotusreaktion vuoksi.
| | TL 12.12.2009 20:47 | | | Kuulun riskiryhmään ja sain H1N1 -rokotteen sekä kausi-influenssarokotteen samana päivän. Mitään muita oireita ei tullut, paitsi että se käsi, johon H1N1-rokote pistettiin, oli kipeä n. kämmenen kokoiselta alueelta pistoskohdan ympäriltä. Tyttäreni, joka kuuluu myös riskiryhmään sai molemmat rokotteet kolmen päivän välein. Hänellekään ei tullut muita oireita, kuin kipeä kohta olkavarressa parin päivän ajan. | | Ihmettelevä 12.12.2009 17:36 | | Siis todellako joku lukee vain iltalehteä???
Ja vielä uskoo siihen?
Siihen ROSKAAN?
Veikkaan, että 95% iltalehden jutuista on täyttä ruskeaa sontaa!
Just eilen mietin, että täytyis alkaa kirjaa noita iltalehden otsikoita ylös. Ne on niin huvittavia. Sikainfluenssan "jyllätessä" muistan yhdenkin: "Tehohoitopaikat eivät riitä -potilaita kuolee jonoon!!!" -Vissiin aika monta kuoli jonoon. Seuraavana aamuna infektiolääkäri aamutv:ssä juuri puhui kuinka tilanne on hyvä ja paljon paikkoja on, kukaan ei jää ilman, mikäli tehohoitoa vaatii!!!
Toinen mitä en enää usko on THL. Että on pokkaa ihan radioonkin tulla jonkun Terhi Kilven piipittämään mielipidettään rokotteesta. Eikö rokote käy kaupaksi, vai miksi sitä pitää ihan mainostaa??? Olen huomannut kyllä, että rokotteita on alettu sikainfluenssan myötä ihan yleisestikin kaupata, radiossa!!!
| | Iltalehti 12.12.2009 14:33 | | Aika hiljaa on oltu täälläkin tanskalaisen vastarintaliikkeen perillisen, sanomalehden Dagbladet Informationin jutuista. Linkki taisi vilahtaa, mutta sisällöstä ei mainittu. Information kertoo WHO:n asiantuntijaryhmien jäsenten sidoksista lääkeyhtiöihin.
Perjantaina julkaistu juttu kertoo Suomessa tutusta GSK:lta saadusta kuudesta miljoonasta ja siitä, kuinka WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGEn jäsen professori Eskola on salannut rahan WHO:lta. Suomessa asiasta ei mediassa ole näkynyt pihaustakaan, keskustelupalstoilla asiaa on käsitelty jonkin verran.
Rokotusinfon sivuilla http://www.rokotusinfo.fi on uutisvirran uusimpina Information -lehden juttuja useampiakin, sielä löytyy yhteenvetoja ja linkit artikkeleihin ja google-kännöksiin.
| | THLgate, WHO ja GSK 12.12.2009 12:05 | | | Luxemburgissa julkaistaan mm. paikallisessa ilmaisjakelulehdessä viikoittain sikainfluenssarokotuksen ottaneiden määrä. Viime viikolla viimeksi katselin noita lukuja ja laskin, että n. 5 prosenttia kansasta on käynyt ottamassa rokotuksen. Rokotus ei siis ole täällä mikään yleisömenestys, vaikka sen saaminen on helppoa ja nopeaa ja kaikki halukkaat voivat käydä sen ottamassa. | | Näin muualla 12.12.2009 11:30 | | | Toistamiseen jo tänne kommentoin. Ystäväni tuossa juuri soitteli, poikamme pelaavat samassa joukkueessa edustustasolla jääkiekkoa, ja ystäväni poika oli saanut eilen H1N1 -rokotteen. Käsi oli tullut niin kipeäksi, että poika vaan itkee kipuaan, tänään olisi sarjapeli, eikä puhettakaan, että kädellä pystyisi jääkiekkoa nyt pelaamaan. Toivottavasti kovin moni junnujoukkueesta ei ole samassa tilanteessa. Sarjapelit ovat tärkeitä - ja jos tällaisen höpöhöpö -rokotteen vuoksi junnut kipeytyvät ja sairastuvat... niin todella ikävää! Joukkueessa ne pojat, joille ei ole rokotuta laitettu, ovat olleet koko ajan ihan terveitä. Omalle pojalleni aloitin vitamiini-kuurin, probiootteja seä D-vitamiinia. Lisäksi terveellinen ja monipuolinen ravitsemus muutenkin -kasviksia ja hedelmiä ja vihanneksia päivittäin. | | Unna 12.12.2009 09:44 | | Huomenta.
Niin hyvälle tuulelle tulee kun aamukahvin kera lukee näitä kommentteja...Paras tähän asti on kommentti missä joku ei usko Saksan rokotusprosentteihin, koska Iltalehdessä ei sanottu näin.. ja Antin kommentti kruunaa huumorisyötteen.
Huumori oli kyllä vähissä, kun tällä viikolla postilaatikkoon oli tullut kutsu lapsilleni lintuinfluenssa rokotetutkimukseen. Ollaanko Suomessa tultu ihan hulluiksi? VARSINKIN lääkäripiireissä. Naapurin lääkäriperhe dumpannut lapsiinsa jo parit tamiflu kuurit varmuudeksi ja sitten kun tauti kuitenkin iski taas syötiin ja toki rokotteet otettiin siinä välissä.
Joten älkää kukaan väittäkö, että tämä sikahypetys olisi ollut turha. Päinvastoin, hieno asia tässä kaikessa on, että ehkä ihmisten silmät alkavat avautua ja alamme ajattelemaan myös omilla aivoillamme, emmekä sokeasti luota iltalehden tieteellisiin tutkimustuloksiin ;)
On hyviä lääkäreitä ja on huonoja lääkäreitä. Kiitos siitä, että hyvät lääkärit uskaltavat tulla julkisuuteen. Antti ja muut jotka ajattelevat myös sitä miksi ihminen sairastuu, eivätkä pelkästään kirjoita pillerireseptiä ja huuda jonoon"seuraava". Kaikki on yhteydessä kaikkeen, jos ihminen masentunut ja yksinäinen, tuskin yksi pilleri, edes purkillinen häntä auttaa..
meni sivuraiteille, mutta yksi kaikki, kiitos tästä blogista ja kommenteista.
| | 3 lapsen äiti 12.12.2009 08:46 | | r2w3 11.12.2009 klo 15:17
tiedoksesi, että Spiegelin sivustolta:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,665547,00.html
Ja sekin vielä tiedoksi, että googlella on käännöspalvelu (Translate- nappula sivun yläkulmassa tai katso google "translator"), joka kääntää tekstin halutulle kielelle. Käännös on valitettavasti hassua sanasta sanaan käännöstä, mutta siitä saa ainakin selvyyden mistä on kyse.
Joo, iltalehtihän on niin hyvä tietolähde, et turhaan mistään muualta mitään lukea. Hohhoijaa. | | Ei enää kieliestettä 12.12.2009 07:14 | | r2w3 11.12.2009 klo 15:17
tiedoksesi, että Spiegelin sivustolta:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,665547,00.html
Löytyy tieto, että saksalaisista 5% on rokotuttanut itsensä ja lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan kohdalla luku on 15%:
"Lediglich fünf Prozent der Bevölkerung haben sich bisher gegen den H1N1-Erreger impfen lassen. Selbst bei Ärzten und Pflegepersonal liege die Impfquote bei nur 15 Prozent."
Nuku hyvin minunkin puolestani! Gute Nacht!
Kommenntti. Leider, niin harva ymmärtää saksaa tänä Aku Ankan aikana | | Ich kann Deutsch 11.12.2009 21:24 | | Arkkiatri yrittää paikkailla THL:n rokotusvouhotuksessa säröytynyttä mainettaan höpöttämällä jonninjoutavia (asioita, missä hänen puheillaan ei ole mitään merkitystä):
"Arkkiatri Risto Pelkonen toivoo Ilta-Sanomissa, että potilaille järjestettäisiin sairaaloissa mahdollisuus yksityisempään kanssakäyntiin lähiomaisten kanssa.
- Pidän kohtuullisena, että ihmisiä olisi mahdollisuus kahdenkeskiseen seurusteluun. Ei niiden tarvitse välttämättä olla sukupuolielämää varten, mutta että ihmiset ylipäänsä voisivat kohdata toisensa kahden kesken muista riippumatta, Pelkonen muotoilee lehdessä."
Hän aikoo ilmeisesti pitää turpansa kiinni maailman tappiin asti THL:n ja STM:n ajamasta lakiesityksestä, jossa lapset aiotaan saada suostumaan lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien lupaa. Kyllä Risto-setä kuitenkin tietää missä mennään.
| | Risto yrittää paikkailla mainettaan. 11.12.2009 19:48 | | Olen kuulunut Mediuutisten postituskuntaan. Meni kyllä porot nenään, kun näin THL:n palkintojen saajat virnistyksineen.
Lehteä on ollut kiintoisa lukea, mutta nyt meni maku. Samaten Skepsis-palkinto meni kyllä täysin väärään osoitteeseen.
Mainostuloilla on mahtava voima.
Enpä kuulu Lääkäriliittoonkaan enää, koska en koe Liitosta olevan mitään hyötyä.
Ilo on ollut todeta, että meiltä ja maailmalta löytyy kollegoita, jotka eivät kaikkea purematta niele.
| | TEL 11.12.2009 19:46 | | 2. "Saksassa 5% rokotettu ja lääkintähenkilökunnasta vain 15 %."
Mie en usko tuota tietoa. Iltalehdessä ei noin sanottu. Omasta päästäsikö olet tuon luvun keksinyt?
Kommennti. Usko sinä vain iltalehteä ja nuku hyvin | | r2w3 11.12.2009 15:17 | | Käden kipeys kuuluu mielestäni rokotuksiin ja sitä ei tarkoiteta, kun puhutaan haitoista!!
Toiseen aaltoon ei varmaan tämä teholtaan vaatimaton rokote kuitenkaan toimisi ja eihän se ole tarkoituskaan. Siihen tulee taas oma rokote ja tällä kertaa virus varmaan tulee ennen rokotetta...kai sen verran ollaan vahingosta viisastuneita.
Omassa tuttavapiirissä rokottamattomat ovat pysyneet terveinä, mutta rokotetut sairastuneet!!!! | | tehokas rokote??? 11.12.2009 14:28 | | kertomus sikainfluenssan ihmeellisyyksistä. Sain noin klo 10.00 puhelun läheiseltäni joka toimii terveydenhuollon piirissä. Hän kertoi osastoltaan soitetun, asia koski seuraavaa: "nyt on sellainen tilanne että osastolla on hoidettavana sikainfluenssaa sairastava henkilö. Huomasimme että teitä ei ole rokotettu. Ajattelimme vain soittaa että jos et uskalla tulla nyt työvuoroon voit hakea työterveyshuollosta ENNAKKOON tamiflu reseptin. Jos haluat voit sen syödä näin "varmuuden vuoksi".
----aivoni--- eivät ---kykene-- ymmärtämään-- kuinka---tamiflu---voi--auttaa--ennakkoon---jos--ei--ole--sairas. Miten tähän älyhippulointiin tulisi suhtautua? | | pale rider 11.12.2009 13:18 | | N. kuukausi sitten poikani toi koulusta kyselyn, jossa tiedusteltiin, saako pojallemme laittaa H1N1 -rokote. Olen itsekin terveydenhuollon ammattilainen, ja ottanut paljon selvää tästä rokotteesta niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin, ja ahkerasti seurannut myös tätä Antti Heikkilä linkkiä - ehdottomasti olimme mieheni kanssa sitä mieltä, että pojallemme emme mitään tutkimatonta halua laittaa, ja täten vaarantaa lapsemme terveyttä. Poikamme on terve, nuori jääkiekkoa edustustasolla harrastava - joten jos influenssa iskee - me kaikki sen sairastamme saaden luonnollisen vastustuskyvyn. Poikani vanhempainillassa koulussa kävi ilmi että luokassa oli 5 muuta oppilasta, joille ei rokotusta. Olemme keskustelleet poikani kanssa rokotteesta ja hän tuntuu ymmärtävän sen riskit ja hyödyt - mutta ikävältä hänestä on tuntunut luokkakavereiden ilkeät kommentit; kuolemisesta ja muusta peloittelusta, jotka eivät tuon ikäsille välity muualta kuin kotoa ja mediasta.
Rokotukset on nyt luokassa laitettu - ja poikani toi uuden lappusen koulusta, henkilökohtaisesti nimellä varustettuna, jossa vielä muistutettiin, että rokote on mahdollista käydä ottamassa omassa terveyskeskuksessa. Tekisi mieleni soittaa koululle, että eivätkö he todellakaan usko; kiitos, mutta ei kiitos! | | Unna 11.12.2009 12:50 | | Otin sikainfluenssarokotuksen ja käteni oli neljä päivää kipeä tämän jälkeen. Ei mitään uutta auringon alla. Ihan sama homma oli kun otin hepatiittirokotukset ennen ulkomaille lähtöä. Kipeily kädessä ihan normaalia, ei siitä tarvitse mitään kohtausta vetää.
Kukaan, EI KUKAAN, vieläkään pysty ennustamaan tulevaa. Olemme onnekkaita, että sikainfluenssa on osoittautunut näin lieväksi, mutta on kuitenkin mahdollista että olemme kokoneet vasta ensimmäisen, lievän aallon. Seuraavaksi voi olla tiedossa mutatioitunut virus, ja paljon vakavammat seuraukset. | | huolestunut 11.12.2009 12:31 | | "Sen olen päättänyt ettei pienimmälle anneta MPR:ää kun on 1,5v. Katsotaan, josko sitten myöhemmin!"
Heh, no meidän 1,5 vuotisrokotus on vieläkin saamatta ja neuvolalääkäritarkastus tekemättä kun neuvola-ajat peruttiin täällä Helsingissä sikaflunssan takia, kyselin tuossa että koska saisi aikaa varata ja käskettiin vieläkin ainakin pari viikkoa odotella. Kuukausi siis jo lykätty, no onpahan hyvää aikaa pohtia otetaanko MPR:ää | | sinkd 11.12.2009 08:12 | | http://www.information.dk/218247
Muualla maailmalla lehdistö sentään jo heräilee... | | Agitaattori 11.12.2009 04:39 | | Mikänyymi 10.12.2009 06:28: "Ja jos seuraavana päivänä puolet oppilaista olisi ollut poissa, en varmasti olisi jatkanut rokottamista,"
Niinkö meinaat, että olisit tehnyt KOULUTERKKARINA vaan ihan itsenäisen päätöksen jättää loput rokottamatta, ja höpön löpön! :DD | | Hirveetä uhoamista 10.12.2009 21:58 | | Olen jo ennenkin kertonut kuinka tämän tuosta tulee lippuja ja lappuja "tervetuloa rokotetestaukseen."
Tämän syksyn aikana on tullut lintuinfluenssavirus rokotetutkimus lippunen ja rs-virus rokotetutkimus lappunen (viime viikolla). Tänään tuli jälleen rokotetutkimukselta postia:
"Tervetuloa tutustumaan Järvenpään rokotetutkimusklinikkaan" -pitäiskö mennä, ihan piruuttaan ja kertoa mielipiteensä???
Olen alkanut muutenkin ajatteleen näistä rokotuksista erilailla. Olen aina antanut lapsilleni ne normaalit neuvolarokotukset, mitään ylimääräisiä kuten kausi-influenssa tai rotavirus (nykyään se taitaa olla jo rokotusohjelmassa) rokotteita ei olla otettu.
Se tapa neuvolassa, kun on rokotekerta on aina, että "Nyt tuleekin sitten tämä rokotus." Kertaakaan ei olla esimerkiksi kysytty halukkuutta rokotukseen, vaan ikäänkuin tiedostetaan sen olevan välttämätön pakko. Ja rehellisesti en ole edes tiennyt aina mitä rokotteita ovat laittaneet, vaan on aina tarvinut kysyä, että "mikäs rokote tuo nyt onkaan?"
Sen olen päättänyt ettei pienimmälle anneta MPR:ää kun on 1,5v. Katsotaan, josko sitten myöhemmin!
| | Lapsillani ei rokotteita testailla 10.12.2009 20:59 | | Ystävättäreni kävi reilun vuoden vanhan lapsensa kanssa neuvolassa,jolloin lapsi sai polio piikin ja heti perään tuikattiin uusi piikki,missä oli jompaa kumpaa rokotetta,joko pneumokokkia tai hepatiitti-A:ta ! Tätä ei kerrottu äidille kumpaa rokotetta lapsi sai,vaan sanottiin,että jos on ulkomaille menoa tiedossa,ainoastaan siinä tapauksessa paljastetaan kumpaa se oli!!! Nyt on vuoden ikäinen saanut ainakin rotavirus,influenssarokotteen+tehosteen,sikapiikin sekä nyt polion ja tämän epämääräisen kuuloisen rokotuksen sekä muut aikaisemmin vauvana saadut rokotukset.
Onko tässä rokottamisessa enää mitään tolkkua! | | Yhtä rokottamista... 10.12.2009 19:12 | | En voi käsittää, että tämmöisen julmuuden päättäjät antavat jatkua. Ja en oikein sitäkään, miksi ei enemmän ihmisistä nää tämän touhun läpi, vaikka uskomattomalta tämä kyllä tuntuu itsestänikin. Ei auktoriteetit mielestäni ansaitse kunnioitusta asemansa tähden vaan tekojensa. Ja tämä sikajuttu ei ansaitse minkäänlaista arvostusta.
| | leenuska 10.12.2009 19:06 | | | Kysynpä vaan, että kumpien hoito on tullut kalliimmaaksi rokotettujen vai rokottamattomien? Sitä voi jokainen tykönänsä laskeskella. Hyvin ollaan onnistuttu, joo...lisää vaan tavaraa tulemaan ja palkintoja sen myötä!! Älkää ottako rokotetut henkilökohtaisesti, koska tämä oli tarkoitettu Kilvelle ja Ruudulle. | | matematiikkaa 10.12.2009 18:11 | | Eräs bloga kommentoiva terveydenhoitaja oli rokottanut koululla eikä huomannut mitään poikkeavaa oppilaissa. Hän jopa arvelee, että osa blogikomenteista olisi mielikuvitukseen pohjautuvaa. Mutta tämä on oikeasti mielenkiintoinen ilmiö: joillakin paikkakunnilla tulee kovastikin ongelmia kun muualla ei ole huomattavissa yhtään mitään! On aivan kuin osa rokote-eristä olisi parempia kuin toiset. Heti ensimmäisenä tulee mieleeni, että kun on kiireessä tehty ja suuria määriä niin ei tavara ole tasalaatuista. Vainoharhaisempi voisi jopa miettiä, että tässä testataan toisistaan hieman erilaisia rokoteversioita.... Käytännössä asia lienee niin, että näitä rokote-eriä ei kukaan valvo tai sen sisällöstä ei kertakaikkiaan tiedetä.
Fimeaa eli entistä lääkelaitosta luulisi kiinnostavan nämä läikittäin esiintyvät "tihentymät" rokotehaitoissa.
Kiitos Antille, joka jaksaa tuoda näitä rokotehaittoja edes johonkin esille. Ketään muuta suomessa ei näytä kiinnostavan, mikä on hävytöntä. | | 10.12.2009 18:10 | | Siis VUODEN VAIKUTTAJA on ANTTI HEIKKILÄ, eikä Ruutu ja Kilpi. Kuka pönttö tämän arvonimen myöntää?? THL on saanut noottia juuri tästä rokotehankinnasta ja hankinnat siirtymässä pois THL:stä...käsittämätöntä!!
Tässä haisee jo vahvasti!! Huh, Huh... | | Mitäh?? 10.12.2009 18:03 | | Pandemiajulistuksen riippumattomuutta epäillään
Julkaistu 10.12.2009 13.57
Mm. Tanskan ja Ruotsin lehdistössä on esitetty, että sikainfluenssapandemian julistaminen 11. heinäkuuta 2009 perustui neuvoon H1N1-hätätilakomitealta, jonka jäsenillä on läheisiä siteitä lääketeollisuuteen. Teollisuus sai näin lähtömerkin täyden vauhdin rokotetuotantoon ja jäsenmaita neuvottiin solmimaan pikaisesti rokotteiden ostosopimukset. Nyt kysytään, miksi hätäkomitea on salainen: jäsenien nimiä ei julkisteta eikä WHO:n tiedottajakaan tiedä niitä. Ihmetystä on herättänyt myös se, miten WHO:n pääjohtaja Margaret Chan teki yksin näin mittavan ja lopullisen satoja miljoonia ihmisiä koskevan pandemiapäätöksen, missä on päätöksenteon läpinäkyvyys. Science-lehti kyselee, miten WHO:n rokoteneuvonantajaryhmässä voi olla jäsen, joka omistaa kaksi influenssarokoteyritystä. Vastineessaan WHO pitää kritiikkiä ymmärrettävänä mutta perusteettomana ja selostaa mm. soveltamiaan eturistiriitasääntöjä.
http://www.who.int/csr/disease/swineflu ja Svenska Dagbladet 30. marraskuuta 2009
Juhana E. Idänpään-Heikkilä
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1 | | TL 10.12.2009 17:27 | | Näitä influenssa aaltoja tulee varmasti enemmän kuin kaksi tai niin tarpellisen monta että lääkefirmojen osakeenomistajien salkku kerkiää paisua tarpeeksi,tämä koko rokotusfarssi alkaa olla surkuhupaista katseltavaa ja kuunneltavaa.
Minun silmissä koko terveydenhuolto ala kaikkine muotoineen on bisnestä,tämä rokotekampanjointi on HÄRSKIÄ bisnestä!
| | Arvuuttaja 10.12.2009 17:04 | | Nähdä selkeämmin ja tarkemmin on aina tuskaista! On lohdutonta seurata niitä, jotka ovat sokeita ja kuuroja tietämättään. Kaarmeata taas huomata, että edelleen ei ole umpisokeampaa ja -kuurompaa kuin se, joka ei halua nähdä ja kuulla. Sitä tuntuu olevan mahdotonta parantaa sokeudestaan ja kuuroudestaan. Hengenheimolaisia, kuten tässä blogissakin on paljon, on minulle ollut todella suuri ilo todeta olevan. Uskon, että meillä on voimaa vaikuttaa. Uskokaamme, siis, itseemme ja ajattelukykyymme!!
Sikaf.rokotuksista tuli mieleen kymmeniä vuosia sitten tehty jäykkäkouristusrokotuskampanja muistaakseni Filippiineillä ja Etelä-Ameriikassa. Siinä naisille rokotteen mukaan laitettiin salaa hormoonia, jonka tarkoitus oli häiritä lisäntymistä. Eli ehkäistä raskauksia. Siis kokeiltiin salaa keinoa saada väestönkasvu hidastumaan. WHO joutui jossain vaiheessa tunnustamaan härskin kokeilunsa. Mahtaako kukaan palstalla muistaa tällaista uutista, ehkä n. 60-/70-luvulta? Tämä tuli mieleen nyt kun niin raskaana olevia haluttiin rokottaa. Olisiko joku uusi samankaltainen kokeilu menossa? ja muut riskiryhmät, eikös ne ole pitkäaikaissairaita, joiden olemassa oloa tietyn ideologian mukaan olisi hyväkin rajoittaa yhteiskunnassa? tiedän ajattelevani aika kauheita, mutta olen usein saanut kokea, että todellisuus on tarua ihmellisempää, ja kauheampaakin. | | o sole mio 10.12.2009 13:54 | | | Liian suuri auktoriteettiusko, joka suomalaisilla tuntuu olevan, menee kyllä jo typeryyden (sika)piikkiin. | | rasta 10.12.2009 12:19 | | http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article355769.ece
"Vuoden vaikuttaja -arvonimi myönnetään tänä vuonna ansiokkaasta sikainfluenssan ehkäisyyn ja hoitoon liittyvästä työstä. Kilpi ja Ruutu ovat tuoneet sikainfluenssan rokotustiedon koko kansan ulottuville ja antaneet keskustelulle kasvot. He ovat väsymättä toistaneet rokotuksen tarpeellisuutta ja ottaneet ennakkoluulottomasti vastaan myös kritiikin. "
Ai että on hienoa olla suomalainen ;)
| | sinkd 10.12.2009 11:45 | | Entäs se toinen aalto? Olin ymmärtänyt tästä blogista, että sellaista ei olisi odotettavissa, mutta ilmeisesti kuitenkin esim. Kanadan Ontariossa se on tullut. Vai tajusinko nyt jostain pieleen?
http://www.promedmail.org/pls/otn/f?p=2400:1001:2212107804677863::NO::F2400_P1001_BACK_PAGE,F2400_P1001_PUB_MAIL_ID:1000,80351 | | Elina 10.12.2009 11:22 | | Suoria palautteita FIMEAlle haittavaikutuksista!
Osoitteet FIMEAan täällä: http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/10/haittavaikutusilmoitus/
Rohkeasti vaan, ohittakaa THL ja kirjoittakaa suoraan FIMEAAN. Minullekin voi lähettää halutessaan tarinansa julkaistavaksi. Nimet poistetaan ennen julkaisua, luonnollisesti.
Mitä enemmän tiedoista on julkisia, sen vaikeampi THL:n on väittää ettei haittavaikutuksia ollut.
Lisäksi, jos myöhemmin ilmenee esim. neurologisia oireita, Teillä on on kirjessäänne todiste siitä, milloin oireet alkoivat.
Tällä voi olla esim.korvausten vaatimisen kannalta merkitystä. | | Riikka Söyring 10.12.2009 11:16 | | | Tulipa tuossa mieleeni, tehohoitoyksiköt joihin joutuu nyt kaikki ne keskosena syntyneet pienet vauvaraasut, se kuormittuu nyt. Eli kaikin puolin ojasta allikkoon... Toisaalta voi vain arvailla mitä välillisiä seurauksia rokotuksista sitten seuraa näillä pienillä vauvoilla ( kehityshäriöt jne...) Aivan sairasta, no, ompahan nyt ainakin saatu tietoa rokotuksen vaikutuksesta odottavaan äitiin ja sikiöön. Ja tutkimushan jatkuu edelleen. | | Mietiskelijä 10.12.2009 11:16 | | Laitoin meidän oman neuvolamme ilmoitustaululle rokotustodistus pohjan ja oheen huomiopaperin, jossa luki: alkuperäinen, ota kopio. 3:ntena päivänä paperia ei enaa ollut nähtävillä. Todistuksessa rokotteen antajan tulee allekirjoittaa ja päivätä dokumentti ja vakuuttaa ettei rokotteesta koidu haittaa. Näinhän ei todellisuudessa voi tapahtua - vastuu on yksin ja ainoastaan rokotteen saajalla.
Varoituskopio flyerista sikainfluenssa.biz -sivustolta katosi sitäkin nopeammin. Tämä esite tarjoaa listan epäselvistä asioista joita liittyy rokotteeseen ja sen ottamiseen.
Näin kävi myös kopiolle vetoomuksesta *Lapset salaa vanhemmilta lääketieteellisiin kokeiluin*
Ehkä tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että joku tarvitsee näitä papereita? Ehkä näitä vain pitää tulostää useampia?
Koululuokassa puolet ottivat rokotuksen, seuraavana päivänä heistä puolet eivät saapuneet kouluun. Yli viikon kesti erään pojan poissaolo.
Vaikutuksia jatkossa voi vain seurata.
Yleinen rokotusohjelma etenee kuin juna, lehdessä on hyvinvointipalveluiden tarjoama aikataulu ja rokotusryhmät alueittain. | | hyvin suunniteltu. puoliksi tehty 10.12.2009 11:05 | | WHO näyttäisi olevan pahasti korruptoitunut. Viimeisten tapahtumien perusteella näyttäisi korruptio saavuttaneen myös turvallisen suomenmaamme.
http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2215%3Amega-corruption-scandal-at-the-who-by-william-f-engdhal&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en | | Agitaattori 10.12.2009 10:40 | | Tässä tuntuu olevan aika kiihkoton lääkäri Lea Brightin tarkastelu tämän pandermix rokotteen adjuvanteista. Minulla kuitenkaan ei ole lääketieteellistä kompetenssia arvioida sen oikeellisuutta tai lähteitä, joihin se perustuu. Osaatko arvioida blogia?
http://kolesteroli-kirjallisuutta.blogspot.com/2009/11/skvaleeni-adjuvanttina.html
Itselle jäi mielikuva, että adjuvanttia on tutkittu, mutta ei kattavasti eri väestöryhmillä ja ikäviä seurauksia saattaa ilmetä henkilöillä, joiden immuunipuolustus ei toimi normaalisti. Osa johtopäätöksistä perustuu laajoihin samankaltaisella aineella suoritettuihin rokotuksiin. Riskit kuitenkin olisivat suhteellisen pienet.
Persianlahden syndroomaa koskevat kommentit tekstissä hämmentävät ja saavat ajattelemaan, että suuri osa lääketieteellisestä tutkimuksesta voi olla tarkoitushakuista - aina sen mukaan kuka ne tekee ja mitä halutaan osittaa. | | Totuutta etsivä 10.12.2009 10:22 | | | Lääkärit suosittelevat sikainfluenssan sairastaneita ottamaan lisäksi vielä rokotteen seuraavia pandemia-aaltoja vastaan. Eikös rokote ole tehty ainoastaan tästä yleisimmästä virusmuodosta??? | | Kummallista vai ei? 10.12.2009 10:00 | | "Rokotteiden edut ja haitat 09.12.2009 10:38"
Erittäin fiksua pohdintaa. Ei voi kuin allekirjoittaa. | | Mikänyymi 10.12.2009 06:28 | | | Olin itse rokottamassa parin sadan oppilaan yläkoulua, eikä yhdellekään tullut sukulaistyttösi kuvailemia oksenteluita tai pyörtymisiä. Ja jos seuraavana päivänä puolet oppilaista olisi ollut poissa, en varmasti olisi jatkanut rokottamista, mutta siis ihan normaali määrä poissaoloja siellä seuraavana päivänä oli. Olisikohan sittenkin ihan mielikuvituksen tuotetta tämä blogisi kirjoitus? | | KK 10.12.2009 00:06 | | Annoimme ensin luvan rokottaa lapsemme. Myöhemmin yritin etsiä luotettavaa tietoa ko. rokotteen turvallisuudesta. THL:n sivuilla ei ollut edes ammattilaisille suunnattua vakuuttavaa "syvätietoa". Valitettavasti perusteluksi tällaisissa päätöksissä, joissa yritän punnita riskejä hyötyjä vastaan omalla kohdallamme, ei riittänyt asiantuntijan sana "rokote on täysin turvallinen". Varsinkaan, kun jo yleissivistyksen/ kevyenkin lääkätieteellisen koulutuksen pohjalta jokaisen pitäisi tietää, että kaikilla toimenpiteillä on riskinsä. Siksi tätä täydellistä turvallisuutta toistelevat "asiantuntijat" menettivät jo alkumetreillä luottamukseni. Koska en löytänyt luotettavaa tietoa rokotteen turvallisuuden puolesta, päätimme olla ottamatta riskiä rokottamalla lapsemme, varsinkin, kun tauti ei erityisen pelottavalta vaikuttanut.
Läheiseni arvostelivat rankalla kädellä päätöstämme olla rokottamatta lapsiamme. Yllättäen koulujen terveydenhoitajat eivät kommentoineet kieltäytymistämme mitenkään rokotusluvan perumisen yhteydessä. Kuultuani ja luettuani muiden rokotusreaktioista, olen tyytyväinen päätökseemme.
Kiitos sinulle Antti jälleen kerran! Jonkun täytyy tässäkin maassa sanoa asioita ääneen. | | MV 09.12.2009 22:50 | | Harvard Study Confirms Swine Flu Like Seasonal Flu
By JOSEPH BROWNSTEIN Dec. 8, 2009—
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2207%3Aharvard-study-confirms-swine-flu-like-seasonal-flu&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=fr
| | misse 09.12.2009 21:32 | | | Kuinka sopivasti näytettiinkään tänään (9.12) Ylen ykköskanavalla dokumentti Historiaa: Ristiretki poliota vastaan. Dokumentissa kerrottiin kuinka amerikkalaisvanhemmat toivat lapsensa poliorokotetutkimukseen, vaikka rokotteen tehosta tai turvallisuudesta ei ollut mitään takeita. Hmmm... kuulostaapa jotenkin tutulta. Tutkimus toi onnekkaan tuloksen: polio oli voitettu. No joo, tuhansia oli kyllä sairastunutkin, mutta ei heistä sen enempää. Pian lähes koko kansa oli rokotettu ja oi sitä autuutta. Tietysti on hienoa, että polio voitettiin. Onhan se VAKAVA tauti. Onko tämän ei-niin-kovin-vakavan-taudin rokotetutkimuksen lopputulos kuitenkaan yhtä onnellinen? Niin onhan niitä sairastuneitakin, mutta ei niistä sen enempää... | | Vastarannan kiiski 09.12.2009 21:04 | | | Ja paljonko tää kaikki on tullu maksamaan? Ensin rokotteet ja sit nää haitat ja poissaolot jne??? | | Kallista pelleilyä 09.12.2009 20:46 | | Minua kauhistuttaa tuo rokotteen adjuvantissa oleva nanoemulsio. Verenkiertoon jotuessaan se on myrkkyä. No, ei sen pitäisi verenkiertoon päästä, mutta pääseekö silti? Antti ehkä osaa kommentoida asiaa.
Emulsion nanopisarat tunkeutuvat soluihin yms. ja tappavat ne. Tämä on hyvä asia kun kyseessä ovat elimistön ulkopuoliset mikrobit yms. Aine on siis steriloivaa. Suurin osa ihmisen soluista kestää tuota emulsiota, mutta punasolut ja siittiösolut ainakaan eivät. | | - mika - 09.12.2009 15:47 | | Asun Belgiassa, jossa lapseni käy kansainvälistä koulua. En tunne ketään, joka olisi ottanut rokotuksen, mutta en myöskään ketään, joka olisi sairastanut mitään tavallista flunssaa kummempaa. Lehdistä olen lukenut, että tauti riehuu täälläkin ja on hyvin levinnyt ympäriinsä. Lapseni koulussa ei ole ollut poissaoloja syksyn aikana yhtään tavallista enempää. Sama juttu mieheni työpaikalla.
Olen seurannut tilannetta mielenkiinnolla, koska samaan aikaan olen tietenkin lukenut Suomen rokotusjonoista ja jutellut suomalaisten ystävieni kanssa. Suomen tilanne tuntuu täkäläiseen verrattuna aivan hysteeriseltä. Ikään kuin kyse ei olisi samasta taudistakaan. | | expat 09.12.2009 14:27 | | Luettuani komplikaatioista alkaa tuntua siltä että rokotukseen kuolee paljon enemmän kuin 100.Riskiryhmiin kuuluvat ovat paljon herkemmpiä komplikaatioille ja juuri heidät on määrätietoisesti piikitetty.Esim astmaa sairastavia lapsia on Suomessa kymmeniä tuhansia.Kuolemantapaukset jätetään tutkimatta vamasti yhtä määrätietoisesti.Oma kantani rokotuksiin oli alusta asti kielteinen,mutta vaimo halusi pojille (11 ja 13)ja itselleen rokotuksen koska kuuluvat riskiryhmään(astma, kuumekouristukset ym)joten aloin ottaa asioista selvää ja siten löysin nämä sivut.Pitkän väännön jälkeen ja varsinkin siksi että sika ehti ennen rokotetta Kouvolan seudulle kielsimme rokotuksen pojilta.Tosin 11-v. pojan koulukaverit väittivät että rokotus on pakollinen kaikille.Täällä ala-asteen oppilaat kävivät rokotuksessa kouluajan ulkopuolella niin ei tullut sitä riskiä että "vahingossa" rokotettaisiin,niinkuin parissa palautteesa oli käynyt.Puolet oppilaista pois koulusta rokotusta seuraavana päivänä.THLlän täti lupasi, että valtio vastaa kaikista rokotuksen haitoista(tv-paneeli johon AH.kin osallistui),miten voi vastata jos ei tutkita onko haitat rokotuksesta vai flunssasta.Onko lääkäreitä kielletty raportoimasta komplikaatioista.Tässä oma lista haitoista:menetetyt koulupäivät,pudonneet arvosanat,ruuhkautuneet terveyskeskukset,yli kuormitettu hoitohenkilöstö,100 milj.euroa veronmaksajien rahoja turhasta rokotteesta (josta 6milj. THL.lle),ja muutama rokotteesta sairastunut(melkein kaikki rokotetut)ja satoja kuolleita.Vastuulupakset taisivat olla
varsin löysää puhetta.
| | ap 09.12.2009 14:04 | |
Hei Antti ja muut,
Mitenkäs homeopatia? Olisko siitä apua rokotusoireisiin.
Me, suurperhe ollaan käytetyy homeopatiaa monta vuotta sairauksiin ja meillä on todella positiivisia kokemuksia siitä.
Tuttavan perheessä homeopatialla on hoidettu myös jäykkäkouristusrokotuksen komplikaatioita.
| | nimetön 09.12.2009 14:01 | | HS: Tamiflun tutkimustuloksia peukaloitu jättämällä tietoa pois
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Tamiflun+teho+kyseenalainen/1135251349666?ref=lahetalinkki
= Tamiflu on tehoton. | | Riikka Söyring 09.12.2009 13:49 | | Äitini oli fiksu, eikä antanut rokotuttaa meitä lapsia. Terveysongelmia ei juuri ollut. Itse kuitenkin aikuisena päätin ottaa rokotuksia, jolloin terveysongelmani alkoivat. Sairastuin mm. autoimmuunitautiin. Sen jälkeen en ole enää rokotuksia ottanut. Piti kokea asia kantapään kautta, niinkuin monet nytkin riskeistä tietoisena tekevät. Ei uskota ilman omakohtaista kokemusta.
Sokeripalapoliosta halvausoireita saanut naapuri uskoi tuolloin sen johtuneen kiinankaalista, kun lääkäri oli niin sanonut. Muita syitä kyllä löytyy aina, haluamatta sen koommin asiaa tutkia. | | kokemuksella 09.12.2009 13:49 | | http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Tamiflun+teho+kyseenalainen/1135251349666
Tämän päivän (9.12) hs piti sisällään useita flunssaan liittyviä juttuja. Ym linkissä tamiflu todettiin tehottomaksi jälkitauteja vastaan, kun tutkimuksista oli jätetty pois lääkevalmistajan sponsoroimat tutkimukset.
Lisäksi todettiin että lääke saattaa lyhentää flunssan kestoa. Eiköhän antioksidantit ole tehokkaampia niin estämään kuin hoitamaankin flunssaa.
Lääkevöyhötyksessä unohtuu se perusasia, että virukset eivät pysty lisääntymään ilman isäntäsoluja. Lääke joka tappaa viruksen, tappaa myös isäntäsolun, joten ainakin itse suhtaudun epäillen viruslääkkeisiin. Myös virusten tehtävänä lienee lisääntyä ja jatkaa sukua ja erittäin tappava virus tyyliin Ebola tappaa samalla itsensä.
Terveydenhuollossa vakavasti sairastuneen elintoimintoja voidaan ylläpitää mm nesteyttämällä, lisähappea antaen jne mutta viruksiin ei juuri ole paljoakaan toimivia hoitoja päinvastaisista väittämistä huolimatta.
| | Hutkimusta. 09.12.2009 13:46 | | ..mutta onneksi on suomalaiset, jotka nielevät kaiken potaskan totuutena. Siellä kannattaa suorittaa kaikenlaista rokotetutkimusta lasten terveyden kustannuksella. Maana siis oikea lääkeyhtiöiden lempilapsi. Nyt ei muuta kuin keskitetään erilaisia projekteja sinne, kun näyttää kaikki niin hyvin uppoavan. Kannattaa ostaa se Saksankin ylijäämä Suomeen. Sen voi syöttää vaikka seuraavassa Hevosflunssassa kuuliaiselle kansalle..vaihtaa vaan etiketit, ei sitä kuitenkaan kukaan kyseenalaista. Jos joku kyseenalaistaa, niin se vaiennetaan tai syyllistetään pois pelistä.."ettäs kehtaa vielä olla kiittämätön tästä kaikesta hyvästä eikä ymmärrä omaa parastaan"!
Johdon pitää vaan ostaa isommat salkut, että kaikki osakkeet mahtuu.
Jos tää rupee ahdistamaan, niin onhan meillä masennuslääkkeet sitä varten eli niillä kansaa sitten hoitamaan.
Homma näyttää olevan hyvin hanskassa.
Hyvää jatkoa hyvinvointivaltiossa!!! | | Näin meillä 09.12.2009 11:49 | | Kyllä vaan vahvistuu ajatus siitä että tein oikean ratkaisun kun jätin rokotteen ottamatta.
Itse myös hoitoalalla olevana olen ihmetellyt lisääntyneitä ennenaikaisia synnytyksiä ja istukan vajaatoimintoja. Eiköhän rokotuksilla ole osuutta asiaa. Harmi vaan kun ihmiset eivät vie asioita eteenpäin, vaan uskovat lääkärin lausetta "Ei voi johtua rokotteesta". | | hoitsu 09.12.2009 11:16 | | Näitä kommentteja lukiessa huomaa, että huomattava määrä määrä sairastuneita lapsia on jäänyt joksikin aikaa koulusta tai hoitopaikasta pois rokotuksen jälkeen. Miettikääpä lisäksi, että kuumeinen lapsi tarvitsee hoitajan. Monissa tapauksissa jompi kumpi vanhemmista on jäänyt kotiin hoitamaan kuumeilevaa lasta. Näiden koulupoissaolojen lisäksi siis pitää ottaa huomioon ne poissaolot, joita työssäkäyville vanhemmille on aiheutunut tästä lasten rokotussairastelusta. Kukaan ei tietysti pysty tarkkaan sanomaan, kuinka moni näistä lapsista olisi sairastunut ilman rokotetta. Selvää on kuitenkin jo nyt, että pelkkä rokotus on aiheuttanut huomattavan määrän poissaoloja kouluissa ja työpaikoilla. Siksi nyt olisikin hyvin tärkeää punnita keskenään rokotuksen TODELLINEN tarve KOKO väestölle ja sen aiheuttamat välittömät tai välilliset haitat.
| | Tätäkin kannattaa miettiä 09.12.2009 11:10 | | Näyttääpä siltä että me suomalaiset olemme niitä hyväuskoisimpia kansoja: täällä taistellaan rokotusjonoissa, ettei vaan jäisi ilman rokotetta muualla sentään vähän mietitään.
Karmeita nuo keskenmenokertomukset! Mutta luulisi, että vertaamalla muiden vuosien keskenmenotilastoja tämän hetken lukuihin tulisi tästä asiasta selvyys: tilastollinen selkeä poikkeama luulisi herättävän umpipäisimmätkin. Mikä tuo juttu on, ettei terveyshuollon henkilöt halua kirjata näitä tapauksia? Sitä esiintyy myös meillä suomessa, kuulemma. Törkeää vähättelyä. | | 09.12.2009 10:57 | | Iso käsi sinulle tästä tiedonjakmisesta, jota olet jo tehnyt tämän pandemian ja THL:n lietsoman rokotehysterian vastapainoksi.
Kun on lueskellut kaikkea asiaan liittyvää on tullut miettineeksi rokottamista laajemminkin. Kun on tullut reissattua ja nähtyä mitä kaikkea tuolla tropiikissa sairastetaan, olen lähtiessä mieluusti ottanut suositellut rokotukset. Mieleen nyt tulee ensinnä vaikka jäykkäkouristus- ja hepatiittirokotteet. Ensimmäinen muistaakseni pitää määräajoin uusia. Miksi?
On myös sairauksia, jotka on rokottamisella saatu kitkettyä kehitysmaistakin, joten pelkällä hygienian ja ravitsemuksen paranemisella ei voine selittää tautien katoamista, kuten jotkut selittävät. Oliko isorokko yksi näistä?
Aiemmin en ole vaivautunut selvittämään tarkemmin mitä rokotteet sisältävät ja olen kuvitellut, että ne ovat pääasiassa tapettua tei heikennettyä virusta, johon elimistö luontaisesti reagoi muodostamalla immuniteetin.
Tämä rokote on kuitenkin jotain muuta. Pilkottua virusta (jonka nanoteknologia on mahdollistanut?) ja tehosteaineita, jotka stimuloivat immuunipuolustusta. En oikein ymmärrä kuinka immuunivaste itse virusta vastaan voi syntyä näin. Ts. kuinka elimistö tunnistaa H1N1 viruksen sellaisen tavatessaan, jos se ei ole kokonaista virusta koskaan nähnytkään? Vai riittääkö pelkkä viruksen pala tämän tiedon siirtämiseen?
Ymmärtääkseni Pandermix-rokote on kehitetty valmistuksen nopeuttamiseksi sekä kustannusten alentamiseksi, koska viruksen kasvatus on aikaavievää puuhaa ja tehosteaineilla pyritään ärsyttämään immuunipuolustusta siten, että saadaan toivottu vasta-ainereaktio syntymään.
Nuo tehosteaineet ovat kuitenkin myrkkyjä, siitähän ei päästä mihinkään. Silakkavertaukset eivät käy minusta edes huonosta vitsistä ja osittavat vain esittäjänsä typeryyttä. On ihan eri asia vaikka juoda viinaa kuin pistää sitä suoraan suoneen. Tällöinhän pienempikin annos on tappava. Ja jos sama annos pumpataan aikuiseen tai vaikkapa 3-5 kiloiseen vauvaan vaikutukset ovat varmasti erilaiset, kuten myös vielä syntymättömään sikiöön tai sen pysymiseen kohdussa. Tätähän nyt on testattu kattavasti väestöllä, epäilen vain, että tuloksista koskaan kuullaan - ainakaan mitään negatiivista.
Sitten on vielä tämä, että nuo tehosteet sisältävät nano-partikkleieta, joiden käyttäytymisestä elimistössä ei kukaan tunnu tietävän mitään muuta kuin, että ne eivät ole mitenkään positiivisia pitkällä aikavälillä.
Niinpä tässä on nyt ihmeissään, että onko mikään rokote oikeasti sitä mitä sen on kerrottu olevan (siis taltutettua virusta), vai onko niissä myös jo aiemmin käytetty tehosteaineita kuten tiomersanalia, kuten jotkut lähteet kertovat. Minusta nanotekniikka on kuitenkin kehitetty vasta 2000-luvulla.
Oma arvio on, että on olemasa rokotteita, joista on oikeasti ollut ja on edelleen hyötyä, mutta nyt lääketehtaat tekevät omistajiensa rahankiilto silmissä tuotteita, joita ei pitäisi kenekään ottaa.
Kun lähtee matkalle, joutuu punnitsemaan riskejä saada tartunta johonkin tappavaan tautiin tai kärsiä ehkä pitkälläkin aikavälillä rokotteen haitoista. Tähän asti en näitä rokotehaittoja ole huomannut, joten riski ottaa rokote on toistaiseksi mielestäni kannattanut. Tämä on kuitenkin ensimmäinen rokote, jota en ota ja jota ei anneta myöskään lapsilleni.
Voisitkohan blogissasi kertoa mikä käsitys sinulla on rokottamisesta yleisemminkin? Moni varmasti miettii nyt suhtautumistaan koko rokoteasiaan, koska näyttää siltä, että viranomaisten jakamaan tietoon ei voi jatkossa enää luottaa kuin siltä osin, minkä saa myös jostain muusta lähteestä varmistettua.
Kun luottamus viranomaisiin menee, sillä voi olla yhteiskunnallisia vaikutuksia, joita emme ehkä vielä osaa ennakoida. Arvaan kuitenkin, että terveydenhuollon henkilöstöltä tullaan jatkossa vaatimaan huomattavsti parempaa perehtymistä lääkkeisiin ja rokotteisiin, jotta he osaavat vastata asiakkaiden kysymyksiin. Myös tohtoreiden status ja auktoriteetti suhteessa potilaisiin varmasti laskee ja he joutuvat entistä tarkemmin perustelemaan toimenpiteensä potilaille. Siksi tämä "pandemia" ja rokotesotku (sikavedätys) pitäisikin ruotia perinpohjaisesti eikä antaa sen painua unholaan. | | Rokotteiden edut ja haitat 09.12.2009 10:38 | | Ihmettelen edelleen tämän kansan lammasmaisuutta tässäkin rokotustouhussa. Olemme kiltisti sodan jälkeen uskoneet päättäjiä ja onhan suomalainen rehti joo. Mutta ajat muuttuvat ja olemme myyneet itsenäisyytemme. Politiikasta on tullut likaista peliä ja suomalaiset vaan alistuu kaikkeen mitä tuutista tarjotaan.
Samoin olemme menossa kohti fasismia ilman vastalauseita.
THL:n toiminta osoittaa myös fasismin astumista kehiin, media antaa yksipuolista tietoa ja thl määrää tahdin. Arkkiatri ja Pekka Puska sekä muut jyrisevät rokotteen puolesta ja vastustajia vastaan.
Moralisoinnilla pyritään saamaan paskarokote pistettyä mahdollisimman moneen.
Olen täällä järkyttyneenä lukenut, miten kouluissa rokotukset ovat pahimmillaan menneet.
Tiedän ympäriltäni rokotteen ottaneita aikas paljon, mm. työkavereista suurin osa otti rokotteen.
Hyvin moni tuttuni on raportoinut sairasteluista rokotteesta huolimatta.
Oikeesti on huvittanut että kaikki sairastuneet lähipiirissäni ovat juuri rokotteen ottaneita.
Työkaverini A sai rokotteen, viikko pari rokotteen jälkeen hän sai sikaflunssan varmaan aika mystisesti. Kova kuume ja jalkojen kantamattomuus olivat muiden muassa oireena.
Työkaverini B sai rokotteen ja kuume nousi, sai heti flunssan oireet ja sai erinäisiä epämääräisiä oireita, mm. virusperäinen silmätulehdus johon ei tuntunut mikään lääke tehoavan.
Huom, tämä jälkimmäinen vielä piti mahdottomana että ainakaan rokote sairastuttaa...en tiiä miten se nyt suun panee. ;D Eipä ole tullut kysyttyä.
Kaverini rokotutti 5 v. poikansa ja viikko sen jälkeen kertoi kuumeen nousseen hänelle.
Mulle meinasi 2 kertaa iskeä jokin flunssa mutta 2 päivässä tunne meni ohi.
Syön D-vitamiinia about 100 µg per päivä. | | Jibulus 09.12.2009 10:28 | | Hei,
kiitokset kaikille rokotteen sivuvaikutuksista raportoineille ja kiitos Antille kun keräät näitä meidän muidenkin nähtäväksi.
Järkyttävää luettavaa, vahvistavat edelleen päätöstäni olla ottamatta rokotetta. Antin kautta nämä menevät varmasti THL:ään, mutta olettehan tehneet myös "virallisen" raportin suoraan THL:ään tai TK:hon?
Näin ollen THL:n on PAKKO ottaa ne huomioon ja laittaa raporteilleen.
Hyvää joulun aikaa kaikille! | | Raportoittehan 09.12.2009 10:04 | | Todella vaikuttavia tarinoita. Voimia kaikille rokotuksen ottaneille!
Kiitos Antille! | | Tiinu 09.12.2009 09:44 | | Tällaisen tiedotteen oli kirjoittanut terveydenhoitaja liikunta-alan opiskelijoille eräässä oppilaitoksessa, jossa tyttärenikin opiskelee:
Tiedoksi kaikille 15-24 vuotiaille opiskelijoille !
Pandemiarokote eli sikainfluenssarokote annetaan kaikille alle 25-vuotiaille
opiskelijoille pe 11.12 klo 8-12 välisenä aikana. Rokotus tapahtuu klo 8-10
xxxxxxxx pallohallissa ja klo 10-12 xxxxxxxx luentosaleissa 1B ja 3.
Mikäli et jostain syystä pääse tuolloin rokotukseen, on sinun käytävä xxxxxxxxx:n
terveysneuvonnassa yleisinä rokotuspäivinä tai hoidettava rokotus omalla
paikkakunnalla.
Aikavarauksia ei tarvita vaan sankoin joukoin odottelemaan oven taakse.
Liitteenä oleva henkilötietolomake täytettynä mukana kun tulet rokotukseen.
Henkilötietolomake täytetään rokotteen tilastointia ja tietojärjestelmän
kirjaamista varten. Näin joudutamme varsinaista rokotustapahtumaa.
terveisin
terveydenhoitaja
xxxx xxxxxxxxx
Tartuin asiaan ja he lisäsivät infoon tiedon rokotteen vapaaehtoisuudesta. Minusta tuo info oli harhaanjohtava ja puoliksi pakottava. Perheemme jäsenistä kukaan ei mene piikille.
Muutoin kaakonkulmalla vanhemmat ovat rokotuttaneet paljon lapsiaan. Eli massiivinen propaganda puree moniin. Valitettavasti. | | Asioita seuraava 09.12.2009 09:42 | | No, täytyy nyt tuoda tässä sellainenkin puoli esille, että työskentelen 500 oppilaan yläkoulussa, suurin osa oppilaista on rokotettu, mutta kukaan ei ole saanut minkäänlaisia komplikaatioita.
Itse en kyllä rokotetta ota. Saa kai sitä joskus sairastaakin. | | Heikki 09.12.2009 09:22 | |
|
Tilaa Antin Blogi päivitykset RSS-syöte ja saat aina tiedon uusimmasta blogista
