Kirjoitettu 18.12.2009
ARKIPÄIVÄN SANKAREITA – RIIKA SÖYRINGRiikka Söyring on taidemaalari ja äiti, joka asuu maalla. Olemme tavanneet virtuaalisesti terveysasioissa joista media ei puhu. Riikka on loistava esimerkki siitä kuinka kuka tahansa voi tehdä paljonkin asioiden eteen. Riikan tekstit ylittävät monen lääkärinkin käsityskyvyn ja taidot. Hän on hyvä esimerkki että järjellä pääsee pitkälle, mutta edellytys on että lukee muitakin tekstejä kuin lääketehtaiden ilmoituksia. Haluan tukea Riikkaa ja rohkaista samalla kaikkia muitakin ryhtymään aktivisteiksi tiedon hankinnassa ja levittämisessä. Tässä maassa on paljon hyvää ja paljon hyviä ihmisiä. Meidän on vain löydettävä toisemme. Olemme Riikan kanssa vapaita ihmisiä ja saamme elantomme omasta työstämme, joten meidän ei tarvitse olla hiljaa viran säilyttämisen pelossa. Onneksi olemme Riikan kanssa samalla puolen aitaa sillä hän on sen verran kova mimmi, etten menisi hänelle ihan turhasta suuta soittamaan.
Muutosta on tapahtumassa muuallakin. USA:ssa kansan pinna alkaa palaa, ja sieltä päin on odotettavissa muutoksen tuulia. Markku Saksa kirjoittaa aiheesta
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/12/16/kansan-raivo-ja-politiikan-paluu/200925605/145
Olisi lopetettava tämän maan poliittisen järjestelmän karpeloituminen, jossa taloudellisesti sitoutuneet virkamiehet myyvät maata pala palata, sillä aikaa kun muut lakkaavat kynsiä eduskunnassa ja miettivät, että eikö se Mannerheim olisi hyvä pressaehdokas Tarjan jälkeen.
Riikka Söyring:
Onko meillä syytä olla huolissamme?
Meillä on WHO, joka muuttaa vuoden 2008 pandemiamääräyksiä vuonna 2009 niin, että pandemiamääritelmä sopii nyt kausi-influenssaankin. Margaret Chan, WHO:n general director julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta 2009. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.
WHO:n neuvonantajat lääketieteellisissä ja pandemia-asioissa, SAGE-group, ovat mm. tohtorit Ostenhaus, Hayden ja Monto. THL:n Juhani Eskola kuuluu hänkin SAGEen. Kaikki he saavat rahaa lääkeyhtiöiltä eri nimikkeiden alla. Ostenhaus, Hollannin terveysministerin neuvonantaja, jopa kolmeltatoista eri lääkefirmalta. Neuvonantajien lisäksi SAGEn kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat "tarkkailijoitten" ominaisuudessa. WHO:n rahallisia tukijoita ovat mm. IMF (Maailmanpankki) ja nk. BigPharma (Bayer, GlaxoSmithKline, Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Avensis).
WHO:n GAP-suunnitelman ja IAVI-projektin tarkoituksena on rokottaa koko maailman väestö kerran vuodessa. (kts. liitteet)
IAVI-projektia tukevat taloudellisesti Maailmanpankki ja suuret lääkeyhtiöt, kuten GlaxoSmithKline.
Tom Jefferson, epidemiologi Cochrain Centressä Roomassa, pitää asiaa ongelmallisena: "On huolestuttavaa, että monet WHO:n komitean jäsenet esiintyvät muilla titteleillä, vaikka todellisuudessa edustavat lääketeollisuutta," hän sanoo tanskalaisessa Information-lehdessä.
Lehdet ovat vihjailleet uudesta rokotuskierroksesta keväällä. Samaan aikaan Sampo-pankki mainostaa Fiksuilla Päivillä nopean tuoton määräaikaistalletuksia. Määräaikaistalletus tehdään GlaxoSmithKlinelle, joka puolestaan ilmoittaa omilla kotisivuillaan voitto-odotusten osakkeenomistajille olevan suotuisat.
Useat tutkijat ovat painottaneet, että yksi annos rokotetta on riittävä. Kuitenkin SAGEn 7. heinäkuuta pidetyn kokouksen muistiinpanoissa sanotaan: "On ehkä tarpeellista antaa kaksi annosta rokotetta, jotta suojaus varmistetaan." EMEA nimenomaan varoittaa antamassaan tiedotteessa kahden annoksen haitoista lapsille. Wolf Dieter Ludwig (Saksan lääkäriliitto) sanoo Der Spiegel-lehdessä: "Viranomaiset ovat vajonneet kampanjaan lääkeyhtiöitten kanssa, minkä tarkoituksena on vain tienata rahaa ei-olemassa olevan uhkan avulla".
Heinäkuussa EU:n komissio julkaisi loppuraportin lääketeollisuuden kilpailuaseman väärinkäytöksistä. Suuret lääkeyhtiöt estävät tehokkaampien lääkkeiden pääsyä markkinoille ja vaikeuttavat edullisempien rinnakkaislääkkeiden tuotantoa ja markkinointia. Lääketeollisuudessa voitot ovat jopa suuremmat kuin aseteollisuudessa. Lintuinfluenssa"pandemia" nosti Rochen (kts. myös Gilead Sciences Inc. sekä Donald Rumsfeld) pörssikäyrät pilviin Tamiflun myynnillä.
Sittemmin Cochrane-instituutin tutkijat ovat todenneet, ettei Tamiflun tehosta ole näyttöjä, koska valmistaja oli jättänyt loppupäätelmistä kahdeksan raporttia kokonaan pois.
Monella maalla on sopimuksia suurten lääkeyhtiöitten kanssa ja niitten on tästä syystä ostettava lääkkeitä pandemian puhjetessa.
194 maata, Suomi muiden mukana, on allekirjoittanut IHR-sopimuksen (International Health Regulations). Artiklat 21 ja 22 sallivat pakkorokotukset väestölle, kun WHO antaa pandemiamääräyksen. Suomi on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista. SAGEn kokoonpanon ollessa nykyisen kaltainen, pandemiamääräys on helppo antaa. Liian helppo.
Mitä rokotteet sisältävät?
Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk. Tiomersaali heikentää elimistön omaa immuunisuojaa. Myöhemmin saattaa ilmetä tasapainotonta käytöstä sekä maksa- ja munuaisvaurioita (SCOEL/SUM/84). Pandemrixissa on myös formaldehydia 50 mg. Formaldehydi on syöpää aiheuttava sekä mutageeninen.
AS03, rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skvaleenina. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia, niin rokotteessa olevaa kuin myös elimistössä olevaa luonnollista skvaleenia. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle.
AS03 -adjuvantissa on polysorbaatti 80 (jauhoparanne) 4,86 milligrammaa, joka on erittäin myrkyllinen aine. Polysorbaatti 80:aa ei saa syödä, juoda. Ihokontaktikin voi aiheuttaa vaurioita. Pistoksena (injektiona) annettuna aine heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Se aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille (todettu rottakokeilla). Polysorbaatti 80 injektiona voi aiheuttaa mm. sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia. Sikiölle polysorbaatti 80 on adjuvantin eli tehosteaineen kanssa todella vaarallista. Ongelmat saattavat ilmetä vasta pitkän aikavälin päästä.
Novartiksen Celtura sisältää mm. MF59aa, joka kiellettiin Persianlahden sodan jälkeen vaarallisena neurologisia oireita aiheuttavana hermomyrkkynä ja on määritelty bioaseeksi. Novartis alkoi kehittää tätä H1N1-rokotetta elokuussa 2008.
Gardasil/Silgard HPV-rokote: polysorbate80, amorphous aluminum hydroxyphospate sulfate, sodium chloride, L-histidine, sodium borate aka Roach killer, siis torakkamyrkkyä joka aikanaan kiellettin liian vaarallisena koska sen jouduttua haavoihin, uhrit usein kuolivat. Gardasil on tarkoitettu mm. kohdunkaulasyövän torjuntaan ja sitä annetaan rutiininomaisesti neuvoloissa myös pojille.
THL on parhaillaan haastettuna Hallinto-oikeuteen. Heiltä vaaditaan papereita, jotka paljastaisivat Pandemrixin salaiset aineosat. Hankkeen takana on Teemu Välimäki, kts. liitteet; Infosota. Toistaiseksi THL on kieltäytynyt liikesalaisuuteen vedoten. THL on allekirjoittanut sopimuksen, jossa GlaxoSmithKline määrää "vihreällä" listalla mitä saa kertoa julkisesti ja "punaisella" listalla mitä ei.
Oikeuskanslerille ja Eduskunnan Oikeusasiamiehelle on tehty kantelu Sosiaali- ja Terveysministeriön sekä THL:n toiminnasta koskien tapaa, jolla tiedottamista on hoidettu sekä yksilön oikeuksien loukkaamisesta.
THL:n ja STM:n toiminta rikkoo Suomen Perustuslakia ja EU-lainsäädäntöä vastaan. Lain mukaan ihmisellä on oikeus informoituun päätöksentekoon (informed consent) ennen kuin hän tekee päätöksen rokotteen ottamisesta. Lain mukaan myös lapsille tulee tarjota heille heidän ikäänsä nähden sopivasti muotoiltua informaatiota.
Tämän lisäksi THL:n ja STM:n toiminta sotii Nürnbergin koodia, WMA:n (World Medical Association) Helsingin julistusta sekä YK:n Ihmisoikeuksien Julistusta vastaan.
lähdeaineisto kemikaaleista ja niiden vaikutuksista: EMEA, US Strategic Services Division
Suomen tilanne:
Suomessa Pandemrixia(kin) valvoo ja tutkii THL. THL:n rokotetutkimusrahoitus tulee GlaxoSmithKlinelta suhteessa GSK 6 miljoonaa euroa, Suomen valtio 1 miljoonaa euroa. Loppu tullee eri lähteistä kuten muilta lääkevalmistajilta.
Rokoteostopäätökset on Suomessa tehnyt THL. THL päätti ostaa GlaxoSmithKlinelta.
Rokotteita kokeillaan Suomen lastenneuvoloissa. Iltasanomat (7.12.) kertoo THL:n alkavan tutkia rokotteiden vaikusta. Nyt, kun miljoona suomalaista on rokotettu tutkimattomalla rokotteella! Tieto on epäsuorasti ilmaistuna myös THL:n omilla sivuilla.
THL ei tilannut adjuvantitonta rokotetta raskaana olevia ja lapsia varten, vaikka WHO niin suosittelee.
Pandemrixia ei ole hyväksytty rokotteeksi USAssa. Kanadassa GSK:n valmistama Pandemrixin sisartuote vedettiin pois käytöstä sen aiheutettua hälyttävän paljon mm. allergisia reaktioita. Ruotsissa rokotukset pienille lapsille on keskeytetty.
Hallitus esittää lakimuutosta, jolla lasten käyttö lääketieteellisiin kokeisiin lasten omalla suullisella suostumuksella, ilman vanhempien lupaa sallittaisiin. Jos lapsi ei kykene itse puhumaan, lapsen oletettu suostumus riittää. Kirjallista suostumusta ei tarvita. Lain on tarkoitus tulla voimaan heinäkuussa 2010.
Lakiesitys tehtiin apulaissyyttäjän moitittua lakia, jossa tarvitaan lupa vain toiselta vanhemmista. THL:n puolesta "Lex Puska" lakiesityksen ovat allekirjoittaneet pääjohtaja Pekka Puska ja osastonjohtaja Päivi Hämäläinen. (kts. liitteet)
Vasta perustetun, 1.11 2009, FIMEAn tehtävä toimijoiden valvojina ja arvioinnin suorittajina ei ole kadehdittava. Jo pikainen googlehaku paljasti, että testitulosten väärentäminen, epäsuotuisten tulosten pois jättäminen ja tutkijoiden uhkailu, lahjonta ja kiristys ovat sitä ns. maan tapaa lääkeyhtiöissä ja tiedepiireissä.
Suomen median tiedottamisen laatua sikainfluenssa-asioissa selvitti katsaus eri medioiden omistussuhteisiin, niin koti- kuin ulkomaillakin. Pandemian olemassa olokin on kyseenalainen ulkomailta saatujen tietojen mukaan.
Riikka Söyring
Lahjonnasta sen verran, että näitä tutkimusrahoja ei valvo kukaan tai niissä on hyvin väljät käyttösäännöt. Lääketehtaat eivät huutele perään vaikka asiat menevät överiksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että rahan piiriin kuuluvat saavat elää muutamia vuosia high lifeä, lentää vähintään bisnessluokassa, hotellit ovat viittä tähteä, selänrapsuttajat ja kaikki muut tilpehöörit mukana. Joten kyllä virkamiehen kelpaa sillä mikään ei näy missään, että jäisi kiinni moisesta. Ihmisiä voidaan lahjoa uskomattoman pienillä summilla. Pää mene sekaisin kun isot pojat ottavat yhteyttä. Oma mitättömyys saa mahtavat puitteet. Ystäväni hoitaa suuryritysten tilejä. Hänkin on huomannut omituisuuden lääkeyhtiöiden tavassa toimia. Yhtiöllä on jokaisessa Euroopan maassa oma toimisto ja tilinpito ja rahoja siirretään ristiin. Esimerkiksi THL:n pomon lentolippu voi tulla Espanjasta jne.
Toinen korruption muoto on "palkinnot" missä Nobel edustaa yhtä puolta (Obaman rauhanpalkinto) mutta karkeimmillaan ovat nämä ruokateollisuuden palkinnot joista olen kirjoittanut
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=18
Lopussa lähteitä, joita Riikka on käyttänyt (valitettavasti suurin osa linkeistä ei ole kokonaan, eivätkä siksi toimi):
Riikan blogin osoite on: riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi
Sodium Borate
http://www.sefsc.noaa.gov/HTML…Borate.htm
Graafinen esitys WHO:n asiantuntijoiden rahoituskytköksistä
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kopplingar-till-foretag-i-lakemedelsbranschen_3866223.svd?service=graphic
Tanskan Information-lehti
http://www.information.dk/215355
Lakiesitys "Vanhemmilta salaa"
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=42736&name=DLFE-10181.pdf
http://www.ssristories.com/index.php
SSRI-lääkityksen vaaroista
http://search.who.int/search?q=supporters%2Bglaxosmithkline&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=utf8&client=WHO&sitesearch=&ud=1&site=default_collection&oe=UTF-8&proxystylesheet=WHO
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_080928_html
http://www.theoneclickgroup.co…0109A1.pdf
Asiakirja, josta mm. kohta 25 on kiinnostava.
http://www.infosota.fi/2009/11…ien-takia/
Elohopea-raportti
http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=3852&langId=en
http://ec.europa.eu/social/Blo…;langId=en
Kadoksissa olevia mikrobiologeja
http://research.exercisingyour…px?ref=rss
Baxter BioPharma levittää viruksia
http://www.fightbackh1n1.com/2…ck+H1N1%29
CIA suspected of spreading viruses: an aeroplane shot down in China;
http://preventdisease.com/news/09/113009_CIA_operated_H1N1_aerial_spraying_plane_shot_down.shtml
http://preventdisease.com/news…down.shtml
WO/1999/034825) FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE
http://www.wipo.int/pctdb/en/w…SPLAY=DESC
Seitz 2009 Vaccination-associated anaphylaxis in adults: diagnostic testing ruling out IgE-mediated vaccine allergy.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19428162
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17613700
Complement activation-related pseudoallergy: a new class of drug-induced acute immune toxicity.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16140450
Pharmacological effects of formulation vehicles : implications for cancer chemotherapy.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12844327
Freezing temperatures in the vaccine cold chain: a systematic literature review.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17382434
Cell death induced by vaccine adjuvants containing surfactants.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15063578
http://www.sciencedirect.com/s…d36a13785f
http://www.sciencedirect.com/s…8228b2e402
Formation of complement-activating particles in aqueous solutions of Taxol: possible role in hypersensitivity reactions.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11357884
Direct evidence that polysorbate-80-coated poly(butylcyanoacrylate) nanoparticles deliver drugs to the CNS via specific mechanisms requiring prior binding of drug to the nanoparticles.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12669961
Nanomedicine: current status and future prospects
http://www.fasebj.org/cgi/content/full/19/3/311
Hermeling Micelle-Associated Protein in Epoetin Formulations: A Risk Factor for Immunogenicity?
http://www.uu.nl/content/2003_08.pdf
The Adjuvant MF59: A 10-Year Perspective
http://www.springerlink.com/co…694421083/
http://www.newfluwiki2.com/tag/AS03
I’m Angry (or, The Shortest Version on What’s Wrong with some Swine Flu Vaccines)
http://www.newfluwiki2.com/dia…-by-SusanC
http://www.newfluwiki2.com/dia…1-vaccines
http://www.newfluwiki2.com/dia…e#emulsion
http://www.newfluwiki2.com/dia…naphylaxis
Oil-Based Adjuvants and Mechanisms for Increased Risk of Anaphylaxis
http://www.sciencedaily.com/ar…rticle.htm
http://www.sciencedaily.com/ar…dicine.htm
http://www.evira.fi/portal/fi/…nsaadanto/
http://www.evira.fi/uploads/We…026443.pdf
http://www.evira.fi/portal/fi/…si_asetus/
lisäaineasetus
http://eur-lex.europa.eu/LexUr…033:FI:PDF
aromiasetus
http://eur-lex.europa.eu/LexUr…050:FI:PDF
entsyymiasetus
http://eur-lex.europa.eu/LexUr…015:FI:PDF
hyväksymismenettelyasetus
http://eur-lex.europa.eu/LexUr…006:FI:PDF
Solutions To Help Those Forced
To Take The H1N1 Vaccine
http://preventdisease.com/news…ance.shtml
"none of the H1N1 vaccines being distributed in the United States contain squalene or other oil in water adjuvants"
http://articles.mercola.com/si…posed.aspx
Molecules 2009, 14, 3286-3312; doi:10.3390/molecules14093286 molecules ISSN 1420-3049
www.mdpi.com/journal/molecules
www.mdpi.com/journal/molecules
Rokotteet bioaseina
http://ec.europa.eu/social/Blo…;langId=en
Kommentoi tätä blogia
Kommentit
Taisit missata koko jutun pointin?
Vatsalaukun kautta (eli elimistön oma suojajärjestelmä) nautittu sklaveeni ei ole vaarallinen. Sitähän on elimistössäkin.
Mutta kun se injektoidaan ohi luontaisten suojamekanismien, elimistö pitää vierasta sklaveenia "vihollisena" ja alkaa torjua sitä. Koska se ei erota luontaista sklaveenia ja vierasta, injektoitua sklaveenia, elimistö torjuu molempia=jatkuva tulehdustila> autoimmuunitaudit kuten MS. Munuaisvikoja, maksavaurioita, mass ischemia, whatnot.
Ja kun tämä sklaveeni on nanokoossa, sen vaikutuksista ei tiedä kukaan. Nanokokoisia juttuja on vaikea tutkia, koska ne tappavat soluviljelmät jopa 20 minuutissa petrimaljassa.
Kuvittelitko minun tehneen työtä yksin?
En tehnyt. Kanssani työskentelevät solubiologi, pari kolme neljä lääkäriä, farmaseuttia, proviisoria, munuaisspesialisti, neurologi jne, ympäri maailmaa.
Lisäksi osaan itse etsiä tietoa. Osaan tehdä päätelmiä lukemastani, osaan ajatella mistä seuraavaksi kannattaa ehkä kaivaa. | | Riikka Söyring 27.01.2010 00:38 | | Vai vierasta skvaleenia elimistöön?
No Riikka-täti ja Antti-setä karttavat sitten aivan kaikessa rauhassa mm. oliiviöljyä, tuota lääketeollisuuden salassa kehittelemää myrkkyä, joka jo vuosituhansia on ihmiskuntaa varsinkin Välimeren maissa tuhonnut...
Voi teidän kanssanne. Ja voi niitä raukkoja, jotka teitä kuuntelevat. | | I.L.Kikurinen 25.01.2010 18:07 | | Jorma,
tällä hetkellä näyttäisi siltä että H1N1-rokotteen nanobuusteri on haiöljystä valmistettu eli sklaveeni. Öljy ajetaan filtterin läpi jolloin sen hiukkaskoko muuttuu.
Haen yhä lisää tietoja.
Alumiinihydroksidista, jota rokotteissa sitäkin käytetään: on mahdollista, että se nanokokoon muunnettuna "räjähtää" elimistössä altistuessaan säteilylle esim. röntgenkuvaus.
Voi kun joku tiedehemmo Suomessa kiinnostuisi näistä asioista! Kyselin röntgenlääkäreiltäkin mutta eivät tienneet. Ja tuntui etteivät haluakaan tietää. Älyllinen uteliaisuus ja tieteenteon vaatima tiedonhalu puuttuvat :(
Miten Euroopassa ja USAssa, Ruotsissakin, on lääkäreitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä mutta täällä ei juurikaan? | | Riikka Söyring 16.01.2010 09:37 | | Alkaahan ihmiset pikku hiljaa herätä..
http://www.kaleva.fi/uutiset/Sikainfluenssa/Asiantuntijat-selvittavat-WHO_n-luokituskohun/834101 | | Masa 15.01.2010 23:13 | | HUOMIO! Oireita saaneet sekä Terveydenhuoltoalan ammattilaiset! Tänne voi tehdä ilmoituksen H1N1-rokotteesta:
vilkaisin. Laitelkaapa postia Kuluttajasuojaviranomaisille
”Lainsäädäntö
Laki kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta sisältää tuoteturvallisuuden perussäännökset. Sen lisäksi eri aloilta voi olla myös erityislakeja.
Laki kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta (75/2004)
Asetus kulutustavaroista ja kuluttajapalveluksista annettavista tiedoista (613/2004)
Tuoteturvallisuuslainsäädäntö kokonaisuudessaan
Yrittäjän ilmoitus valvontaviranomaiselle vaarallisesta tuotteesta tai palvelusta
Ilmoitus tuoteturvallisuusvalvontaviranomaiselle on tehtävä täyttämällä oheinen lomake (oma lomakkeensa tavaroille ja palveluille) ja toimittamalla se välittömästi tuoteturvallisuusvalvontaviranomaiselle (ohjeet lomakkeessa). Olennaista on, että ilmoitus tehdään heti, kun joku yrityksessä on saanut tietää vaarasta. Ilmoitus on tehtävä, vaikka täydellisiä tietoja tuotteesta tai vaarasta ei olisikaan käytettävissä. Tietoja voidaan täydentää myöhemmin.
Ilmoitus vaarallisesta palvelusta 67,3 kt
Ilmoitus vaarallisesta palvelusta 31,2 kt
Ilmoitus vaarallisesta tavarasta 71,5 kt
Ilmoitus vaarallisesta tavarasta 19,7 kt
Ilmoitus on tehtävä, jos tavara, palvelu tai palvelun suorittamisessa käytettävä tavara aiheuttaa:
terveyshaitan
onnettomuuden (esim. tulipalo tai sairaalahoitoa vaatinut tapaturma)
vaaratilanteen tai
vakavan läheltä piti -tilanteen. Läheltä piti -tilanne on odottamaton tapahtuma, josta olisi voinut seurata onnettomuus.
Myös tavarassa tai palvelussa oleva pienempikin vaaratekijä voi vaatia ilmoituksen tekemistä seuraavissa tilanteissa:
Tavara tai palvelu on laajassa levityksessä: tavaroita on myyty paljon tai palvelulla on paljon käyttäjiä.
Vaara ei ole ilmeinen, eli kuluttajan on vaikea havaita sitä.
Kyseessä on lapsille, nuorille tai ikääntyneille tarkoitettu tavara tai palvelu.
Edellä mainitun lisäksi vaaraa aiheuttavasta palvelusta on tehtävä ilmoitus seuraavissa tapauksissa:
Vaaratilanteessa on menetetty ihmishenki(ä) tai niitä on ollut vaarassa.
Onnettomuuspaikalle on tarvittu ambulanssi tai pelastustoimen apua.
Palvelussa on havaittu uudentyyppinen vaara. Ilmoituksen avulla saadaan levitettyä tietoa uudesta vaaratyypistä.
Kohteen turvallisuusjärjestelyt pettävät tai eivät riittäneet torjumaan vaaraa. Tällainen tilanne on kyseessä esimerkiksi silloin, jos sivulliset joutuvat pelastamaan hukkuvan uimahallissa tai kylpylässä.
Epäselvissä tapauksissa on parempi tehdä ilmoitus, kuin olla tekemättä.
Tiedotusvälineitä kiinnostaa usein, onko toiminnanharjoittaja toiminut lain edellyttämällä tavalla ja tehnyt ilmoituksen valvontaviranomaiselle. Sen lisäksi, että ilmoituksen tekemättä jättäminen rikkoo lakia, se voi kostautua toiminnanharjoittajalle huonona julkisuuskuvana.
Ilmoitusta ei tarvitse tehdä palvelulle tyypillisistä ja tavanomaisista onnettomuuksista, joissa ei tapahdu vakavaa loukkaantumista (esim. kaatuminen laskettelurinteessä, putoaminen hevosen selästä tai verinaarmu / kolhaisu köysilaskeutumisessa). Toiminnanharjoittajan on kuitenkin pidettävä tällaisista onnettomuuksista omaa onnettomuuskirjanpitoa. Sitä voidaan käyttää apuna kehitettäessä yrityksen turvallisuustoimintaa ja myös tehtäessä viranomaistarkastusta.
Valvontaviranomaiselle ei ole myöskään tarpeen tehdä ns. koonti-ilmoitusta esim. palvelun suorittamisessa talven / vuoden aikana tapahtuneista vähäisistä onnettomuuksista.
Palveluita tarjoavan toiminnanharjoittajan (esim. ohjelmapalveluyritys), jolla on toimintaa usealla paikkakunnalla, on tehtävä ilmoitus siihen kuntaan, jossa vaaratilanne tai onnettomuus tapahtui. Ilmoituksen voi tehdä myös suoraan Kuluttajavirastoon. Viranomaiset välittävät keskenään tietoa ilmoituksista.
Toiminnanharjoittajan on annettava valvontaviranomaiselle tämän määräämässä ajassa lain noudattamisen valvonnassa tarpeelliset tiedot (Laki kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta (75/2004) 16 §). Totuudenvastaisen tiedon antamisesta viranomaiselle voidaan tuomita rikoslain (39/1889) 16 luvun 8 §:n mukaisesta väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Toiminnanharjoittaja vastaa tavaroidensa ja palveluidensa turvallisuudesta! Ilmoituksen tekeminen ei poista toiminnanharjoittajalta tätä vastuuta!
Lisätietoja siitä, mitä toiminnanharjoittajan on tehtävä havaitessaan tuotteestaan aiheutuvan vaaraa, sekä ohjeita lomakkeen täyttämiseen saa Kuluttajaviraston tuoteturvallisuusryhmästä, puh. 010 19 4674.
Toiminnanharjoittaja voi käyttää samaa lomaketta antaessaan Kuluttajavirastolle selityksen valvonnassa määräystenvastaiseksi havaitusta tavarasta tai palvelusta.
Ilmoituksen vaaraa aiheuttavasta tavarasta voi tehdä myös Business Application -järjestelmän (BA) avulla, joka on EU:n komission ylläpitämä, toiminnanharjoittajille tarkoitettu palvelu internetissä. Lue lisää BA-järjestelmästä”
löytyy myös ilmoitusformaatti, jonka kuluttaja voi täyttää Kuluttajasuojaviranomaisen sivuilla.
| | Riikka Söyring 27.12.2009 17:17 | | alkuperäinen teksti ruotsiksi tässä; siis tuo STM ja THL tiedottavat. Valikoiden-juttuun.
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=13461
eli suomennoksen mahd. pilkkuvirheet edelleen minun kontolla. | | Riikka Söyring 23.12.2009 07:29 | | THL ja STM tiedottavat. Valikoiden.
Lääkintölaitos ja Sosiaalihallitus eivät tiedota uutta influenssaa vastaan käytettävän Pandemrix-rokotteen sisältämään tiomersaaliin (etyylielohopeaan) liittyvistä riskeistä.
Lääkintölaitos kirjoittaa nettisivullaan: ”Rokotteet ovat sisältäneet tiomersaalia 1950-luvulta lähtien, ja useita miljardeja annoksia on käytetty vuosien aikana. Rokoteannoksen sisältämä määrä elohopeaa 2,5 mikrogrammaa on merkittävästi alle määrän, joka normaalisti saadaan ravinnosta viikossa, ja paljon alle kaikkien henkilöiden turvallisuusrajan.”
Tiomersaalia (etyylielohopeaa) verrataan metyylielohopeaan siitä huolimatta että ne ovat eri yhdisteitä, joilla on erilainen aineenvaihdunta ja myrkyllisyys [1], eikä erotella altistamistapoja per os ja parenteraalisesti.
Maths Berlin
professori emeritus, ympäristölääketiede, Danderyd
maths.berlin@ki.se
Mitä EI sanota on seuraavaa:
* että etyylielohopea toksisina annoksina on neurotoksinen kehittyville aivoille ja aiheuttaa migration-häiriöitä ja verkkokehityksen estymistä seurauksena käyttäytymishäiriöitä ja alentuneet/rajoittuneet kognitiiviset ja sensorimotooriset toiminnot.
* että matalatoksisten annosten odotettu vaikutus on alioptimaalinen aivojenkehitys rajoittuneine toimintoineen, mikä mahtuu populaation normaalivaihtelun sisään, että sellaisia vaikutuksia on vaikea havaita ja että väestön herkkyys elohopealle vaihtelee voimakkaasti geneettisestä polymorfiasta johtuen ja annos - vastekäyrä kattaa useita annoksen kymmenpotensseja. ( ymmärrän että: annos x 10 potenssiin b ja b = 0 - 4 esim.)
Vaadittaisiin laajat seuranta-ajoiltaan yli kymmenvuotiset epidemiologiset tutkimukset, jotta aivojenkehityksen muutos, jonka esiintymistiheys on 1 : 100, voitaisiin havaita. Sellaisia tutkimuksia ei ole tehty. Lääkelaitoksen argumentilta, että suuria lapsijoukkoja on rokotettu suuremmilla annoksilla havaitsematta vaikutusta aivojenkehitykseen, puuttuu näin ollen relevanssi ja se on ainoastaan harhaanjohtava, mikäli alioptimaalisen aivojenkehityksen ilmenemää yhdellä sadasta ei pidetä mitättömänä / unohtamiskelpoisena.
Voidaan lisätä että noin 1 nanogramma / gramma elohopeaa (Hg) etyylielohopeana ihmissikiön aivosoluviljelmässä riittää vahingoittamaan 50% soluista, mikä osoittaa merkittävästi suurempaa myrkyllisyytta kuin samojen tutkimusehtojen alaisuudessa metyylielohopealle on havaittu [2]. Sikainfluenssarokotteen annos vastaa 1250 nanogrammaa Hg/elohopeaa ja kaksi annosta 2500 ng Hg:tä.
Äskettäin julkaistussa artikkelissa kerrottiin tutkimuksesta , jossa 13 vastasyntynyttä rhesusapinanpoikasta rokotettiin hepatiittia vastaan rokotteella johon oli lisätty tiomersaalia annosta kohden kehonkokoeroilla korjattu ihmisimeväisille käytetty määrä. Seitsemälle apinanpentuverrokille annettiin keittosuolaa lihakseen tai ei injektoitu ollenkaan.
Apinanpoikasten kehitystä seurattiin ja erityisesti eloonjäämiselle/hengissäpysymiselle tärkeiden refleksien kehitystä, ensimmäisten syntymänjälkeisten elinviikkojen aikana. Havaittiin että hepatiittirokotetta ja tiomersaalia saaneet poikaset osoittivat myöhästynyttä refleksienkehitysta verrattuna niihin, jotka eivät olleet saaneet tiomersaalia sisältävää hepatiittirokotetta. Havainto oli tilastollisesti merkitsevä [3]. Etyylielohopea-annos oli noin 10 kertaa suurempi kuin sikainfluenssarokotteen kanssa annettava, ja vaste oli suurempi kuin 50%.
On hyvin kyseenalaista jos annoksen pienentäminen tekijällä 10 olisi riittävä pienentämään vasteen pienemmäksi kuin 1/100. On luonnollisesti epäselvää mikä vaikutus hepatiittirokotteella on voinut olla kehityksen viivästymiseen, vaikka sellaisen vaikutuksen odottamisen syy puuttuu.
Korrekti tieto yleisölle ja sairaanhoidolle on että tiomersaali on voimakkaasti neurotoksinen ja että se toksisina annoksina aiheuttaa aivojen kehityksen estymistä. Saatavilla oleva tietämys ei salli, että voitaisiin pitää mahdottomana yhden sadasta voivan kohdata alioptimaalisen kehityksen käyttäytymis- ja toimintohäiriöineen rokotteen sisältämän etyylielohopean tähden.
On armollista anoa, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua välttyisimme toteamasta sikainfluenssaa vastaan rokotettujen lasten huonommat oppimistulokset ja huonomman sosiaalisen suoriutumisen verrattuna rokottamattomiin. Tämä meidän on ollut pakko kokea Minamata-alueen metyylielohopealle altistuneiden japanilaisten lasten [1], ja bensiinin ja maalien avulla levitetylle lyijylle altistuneiden maailman urbaanien alueiden miljoonien lasten kanssa [4].
Lienee selvää jokaiselle tämän kirjoituksen lukeneelle, että viranomaiset ovat yrittäneet välttää korrektin tiedon antamista. Tämä ei ole eettistä demokraattisessa yhteiskunnassa, mutta on omiaan myös horjuttamaan yleisön luottamusta terveydenhoitoviranomaisiin, mikä on huolestuttavaa.
Rokottaminen on tärkein tarttuvien tautien vastainen aseemme. Jos yleisön luottamus terveydenhoitoviranomaisiin horjuu, siitä voi syntyä vakavia seurauksia tulevaisuuden rokotusohjelmille.
* Mahdollisia sidonnaisuuksia tai jääviyttä aiheuttavia suhteita : Ei yhtään ilmoitettua.
Referenser
1. Berlin M, Zalups R, Fowler BA. Mercury. In: Nordberg GF, Fowler BA, Nordberg M, Friberg L, editors. Handbook on the toxicology of metals. Amsterdam, New York, Oxford: Elsevier; 2007. p. 675-729.
2. Hewitson L, Houser LA, Stott C, Sackett G, Tomko JL, Atwood D, et al. Delayed acquisition of neonatal reflexes in newborn primates re-ceiving a thimerosal-containing hepatitis B vaccine: Influence of gestational age and birth weight. Neurotoxicology. Epub 2009 Oct 2.
3. Geier DA, King PG, Geier MR. Mitochondrial dysfunction, impaired oxidative-reduction activity, de-generation, and death in human neuronal and fetal cells induced by low-level exposure to thimerosal and other metal compounds. Toxicological & Environmental Chemistry. 2009;91:735-49.
4. Skerfving S, Bergdahl IA. Lead. In: Nordberg GF, Fowler BA, Nordberg M, Friberg L, editors. Handbook on the toxicology of metals. Amsterdam, New York, Oxford: Elsevier;2007. p. 599-643.
| | Riikka Söyring 23.12.2009 07:26 | | Riikka Söyringille;
Lainaus;
"JORMA, älä Anttia morkkaa minun kirjoitusvirheestäni. Mea culpa, ja oikoluetussa versiossa määrät oikein. Antilla oli luonnos."
Niinpä, Antti jo vastasi ettei ole ehtinyt faktoja tarkastaa. Kuitenkin peräänkuulutan kaikilta lähdekritiikkiä. Koska Antti on personoitumassa rokotekriittisten esikuvaksi, täytyy hänen olla tarkka lainaamistaan lähteistä ja niiden asiatietojen luotettavuudesta. Ketju yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Jos jossain puhuu puppua, on muutkin esitetyt asiat uskottavuudessaan vaakalaudalla. Toivoisin että Antti pysyisi faktoissa, niin hän voisi olla asialleen paremmin avuksi. Ei siis mitään morkkaamista, vaan asiallista rakentavaa kritiikkiä. Eikä ollut ensimmäinen kerta kun mikro muuttui milliksi. Eipä muuten Antti näytä (vielä) korjanneen ko. virhettä!
"ASO3- adjuvantillinen Pandemrix, jota suomalaisille jaetaan, on juuri nano”turbo”rokote. Adjuvantin tarkoitus on buustata eli tehostaa rokotteen vaikutusta elimistössä. Nanopartikkelit puolestaan ovat valtavan paljon pienempiä kuin esimerkiksi asbestihiukkaset, ja päästyään kerran elimistöön ne tuhoavat soluja. Kun ne ovat päässeet vuorovaikutukseen solun rakenteen kanssa, niistä ei enää pääse eroon. Käytännössä se tarkoittaa elimistön JATKUVAA TULEHDUSTILAA"
Olen itse ymmärtänyt, että ainakin piipohjaiset lääkeaineiden nanobuusterit hajoavat elimistössä piihapoksi ja erittyvät virtsaan. En kylläkään tiedä mitä ainetta tämä nanobuusteri ASO3:ssa on. Olisiko sinulla Riikka tietoa asiasta?
Arvostan kyllä suuresti työtänne, vaikka eri mieltä osittain olenkin, jatkakaa! | | JORMA 21.12.2009 17:51 | | Edelleen kiitokset teille Antti ja Riikka sekä Mirjaleena, kiva ettette ole luovuttaneet vieläkään kaiken painostuksen alla tuosta asianmukaisesta infoamisesta.
Itsekään en tuota rokotetta ole ottanut enkä aio ottaakaan.
Olen entistä huolestuneempi "sananvapaudesta" joka näytetään haudattaneen mullan alle tässä eu-Suomessa.
Myös tuommoinen moralisointi hoitajia kohtaan tuntui äärimmäisen pahalta tiedätte kyllä keiden taholta.
Sikaflunssaepidemia oli todellakin lievä verrattuna joihinkin kausiflunssiin, mutta ilmeisesti vastaisuudessa kausiflunssakin julistetaan hengenvaaralliseksi (WHO:n tavoite) pandemiaksi tulevaisuudessa?
Erittäin ikävää jos vielä toisen kerran piikitetään jo kertaalleen piikitetyt...
Ihan päätöntä touhua!
Kiitos myös kaikille ketkä ovat muutenkin ohella kirjoitelleet meilejä kansanedustajille.
Rohkeutta kaikille toisinajattelijoille! | | Jossuliina Johanna 21.12.2009 10:34 | | heidi,
WHO:n antaessa pandemia-julistuksen (ja sehän käy helposti kun tietää ketä SAGE- eli pandemianeuvonantaja-ryhmässä istuu, mm. tyyppi joka omistaa 2 rokotetehdasta)IHR-sopimuksen eli International Health Regulations-sopimuksen allekirjoittaneet 194 maata, Suomi yhtenä, aloittavat pakkotoimenpiteet kuten pakkorokotukset ja karanteenit.
Suomi aloitti jo 2005 muutosten tekemisen Perustuslakiin tätä silmälläpitäen.
WHO:n sivuilla on "tool kit" jossa hallituksille neuvotaan kuinka se näppärästi käy.
Vanhanen, Katainen, T. Halonen, Stubb ja co.
hommissa jälleen...vaikkei sitä haluaisikaan uskoa.
lisätietoja theflucase-sivuilta tai blogistani Uudessa Suomessa. Löytyy nimillä Riikka Söyring ja/tai KissanKulmasta. | | Riikka Söyring 20.12.2009 21:50 | | | Hienoa Antti ja Riikka, loistavaa, kun tuotte asioita päivänvaloon. Näyttää vaan sensuuri iskeneen, kun en pääse Riikan blogin kommentteja lukemaan. Poikani kertoi juuri, kuinka armeijassa yrtettiin kaikin konstein painostamalla ja pelottelemalla pakkorokottaa. | | toistaiseksi pelastunut 20.12.2009 21:06 | | Heidi: Katsopa tartuntatautilaki 12§. On siellä laissa muitakin mielenkiintoisia kohtia...
Tuossa linkki lakiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860583 | | Patriootti 20.12.2009 20:37 | | | Aivan loistavaa tietoa ja hienoa työtä!!! | | Aktiivinen lukija 20.12.2009 20:33 | | | Suomi on allekirjoittanut sopimuksen: WHO:n julistaessa pandemian ja pakkorokotukset, on Suomi mukana. | | ,,mä 20.12.2009 20:28 | | Pakkorokotukset?!!!!!
Saisko tähän selvennystä? Mä en ole ikinä kuullutkaan moisesta. Ei voi olla oikeesti totta! Voiko jonkun pakko rokotus kampanjan ajaa väkisin läpi? | | heidi 20.12.2009 19:25 | | JORMA, älä Anttia morkkaa minun kirjoitusvirheestäni. Mea culpa, ja oikoluetussa versiossa määrät oikein. Antilla oli luonnos.
tässä nimimerkin "melko hurjaa" blogiini tekemä kooste, jos se selventää asiaa:
sitaatti alkaa
"ASO3- adjuvantillinen Pandemrix, jota suomalaisille jaetaan, on juuri nano”turbo”rokote. Adjuvantin tarkoitus on buustata eli tehostaa rokotteen vaikutusta elimistössä. Nanopartikkelit puolestaan ovat valtavan paljon pienempiä kuin esimerkiksi asbestihiukkaset, ja päästyään kerran elimistöön ne tuhoavat soluja. Kun ne ovat päässeet vuorovaikutukseen solun rakenteen kanssa, niistä ei enää pääse eroon. Käytännössä se tarkoittaa elimistön JATKUVAA TULEHDUSTILAA. Mitä pienempi koko partikkelilla on, sitä suurempi sen teho läpäistä soluja ja tuhota kaikkea mitä tielle osuu. Pekingin Chaoyang Hospitalin tutkimus on varmistanut, että nanopartikkelit vaurioittavat vakavasti keuhkoja ja myrkyttävät koko elimistöä, mistä on seurauksena ennen kaikkea immuunipuolustuksen heikentyminen.
Kun elimistön kyky puolustautua siihen tunkeutuvia taudinaiheuttajia ja vieraita aineita vastaan on heikentynyt, se tarkoittaa mm. suurta autoimmuunisairauksien mahdollisuutta.
Tämä on siis tutkittua ja tieteellisissä julkaisuissa esitettyä tietoa. Silti rokotuksia nanoja sisältävillä rokotteilla koko ajan jatketaan ja yhä uusia nanoteknologiaan perustuvia rokotteita kehitellään kaiken aikaa.
Lisäksi: Pandemrix sisältää mm. tiomersaalia. Elimistöön päästyään tiomersaali muuttuu etyylielohopeaksi ja tiosalisylaatiksi. Proteiinien mukana orgaaninen elohopea pääsee tunkeutumaan aivoihin, joissa neurotoksiset vaikutukset ilmenevät. Lasten aivot ovat tietenkin suurimmassa vaarassa. Ja kun rokote on vielä adjuvantillinen, eli turbo, niin…
Elohopea on tutkitusti neurotoksinen, eli hermomyrkky. Elohopeamyrkytyksen oireita ovat mm. kivun tai painon tunne rinnassa, keuhkoputkentulehdus (bronkiitti), päänsärky, lihasheikkous, ruokahaluttomuus, ruoansulatushäiriöt, oksentelu, ihottumat, kuume… " sitaatti päättyy | | Riikka Söyring 20.12.2009 17:43 | | Antti, otsikossa taitaa olla virhe!! Riika on Latvian pääkaupunki. Riikka on suomalainen etunimi.
Kommentti. Voi kauheeta
| | lukija IX 20.12.2009 12:34 | | Terve Antti! Sinulla on ihan hyviä pointteja terveydestä ja medikalisaatiosta yleisesti ottaen. Kuitenkin, joudun hieman rakastelemaan välimerkkiä.
Tuo lainaamasi teksti; "
Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk."
Eiköhän ole jo moneen kertaan todettua, että milligrammalla ja mikrogrammalla on tuhatkertainen ero. Lisäksi Elohopeaa on puolet tuosta tiomersaalin 5 mikrogrammasta. Eli 2000 kertaa vähemmän kuin lainaamasi teksti kertoo. Uskoisin että koulutustaustasi huomioiden tiedät tämän asian.
Kommentti. olen pahoillani jos en ehdi kaikkea pilkulleen tarkastaa. Oli tai ei niin rokote on kuitenkin selvää sontaa ja yhdysvalloissa kielletty | | JORMA 20.12.2009 11:59 | | ei voi muuta kun ihaillaan ihmisija jotka
rohkeasti puhuvat tosiasioista,,,,
ne ovat siunattuja..........
pahinta pahuutta on medijan joka sylkee valhetta ja pelotteluja ehkä
placebon kautta korvatan varsinaista taistelua,,,EI ONNISTU!!!!!!!!!!!!!! | | prian 20.12.2009 06:42 | | Tuossa vielä sitaatti lääkärilehdestä, päätelkööt itse kukin kuten parhaaksi katseloop.
"Asiantuntija varoo provosoitumista eikä reagoi aina silloinkaan, kun olisi syytä. Niinpä raskaana oleva, rokotuksia vastustava luontaistuotteiden myyjä jää vaille vastausta syyttäessään THL:ää siitä, ettei laitos verkkosivuillaan kerro, miten vitamiineilla ja omalla toiminnalla voi välttyä tartunnalta".
päätoimittaja P Hietanen, Lääkärilehti 49/09 | | pale rider 19.12.2009 14:16 | | On aika kääntää selkä järjestelmälle mikä meitä raiskaa. Tässä olisi eräs linkki joka kannattaa lueskella läpi. http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Mitä me voimme tehdä konkreettisesti? Itse uskon kollektiivitajunnan voimaan ja ajatustasolla olen jo vuosia vastustanut tätä mustasilmien agendaa ja ideologiaa. Kollektiivitajunnan virrassa on PALJON meitä kuoret silmistään ravistaneita, mutta se ei materiaalisessa maailmassa riitä. Valitettavasti on syytä epäillä että erimielisiä aletaan piakkoin karsia pois pahuuden toimien tieltä ja jäljelle jäävä luonnosta erkautettujen maailma ei tule olemaan mikään vapaa tai ihana paikka elää. En väitä että näin varmuudella tapahtuu, mahdollista se kuitenkin on. Mitä meidän tulee tehdä?
Voimaa, rakkautta ja lämpöä kaikille teille ja jopa heille jotka pimeässä vaeltavat. Pahuus on kaapannut ihmiskunnan. | | pale rider 19.12.2009 14:08 | | | netissä saadaan paljon levitettyä tietoa rokotuksista ja niiden haitoista ja koko tästä korruptoituneesta elimestä, mutta miten olis jos joku kokoais tästä aineistosta selkeän yhteenvedon ja painettais niitä sitten jossain ja jaettais ihmisten postilaatikoihin, tai vaikka suoraan kadulla ihmisille. Ihmiset saisivat tällä tavalla enemmän asiasta tietoa. | | ei piikille. 19.12.2009 12:30 | | | Hän,joka lukee näitä rivejä ensimmäistä kertaa,voin omakohtaisesti todistaa,että olet oikealla foorumilla.Täältä löytyy se (sensuroimaton) oikea tieto! Mistäkö (minä)tuon asian voin tietää? Tiedän,koska olen tämän (virallisen diabetes tiedotuksen uhri)..!!Mutta,löysin tieni muutaman vihjeen takaa VHH-ruokavaliolle ja siitä lähti tieni kohti hyvää ja tervettä elämää!Suosin luomua ja puhtaita luonnontuotteita kaikessa,sillä sehän se on se ainoa oikea ja "konstailematon" ,jonka Jumala loi aikojen alussa! ..Muutamia kirjoitus foorumeita seuranneena olen huomannut "jäynä kirjoituksia" eli halutaan haitata oikeiden viestien perillepääsyä,miksi?Ken näitä harrastaa?(jos kirjoittaja on se harmiton "kyläjäynä",siis hän joka on aina muodonvuoksi vastaan,niin "kivat" hänelle,on kuin ottaisi lautaselleen hyvää ruokaa ja ennensyömistään kakkisi siihen!?)..Mutta,jos tämä (jäynänkirjoittaja) on sitä toista tyyppiä,eli hän joka tasantarkkaan tietää että kuinka toimii(on kysymyksessä se pahempi tapaus)! Tämä joka on aina jonkun toisen asialla..lääkelobbari esim. Tässä tulee mieleen erään laulun sanoista pätkä:"hän käteen käy ja kysyy käykö tee"..No, "tee" on näköjään käynyt joillekkin..ja se vanhavitsihän on ollut ns.asiasodankäynneissä,ovat naisihmiset toimineet (houkutuslintuina)..Tässä (valossa)maailmaa katsellen,(ymmärtää!?) Tätäkin MAILMAN MENON RULJANSSIA..voi,voi | | finliska 19.12.2009 11:44 | | | Mitenkähän tämä jupakka ( rokotus ) olisi hoidossa nyttemmin jos WHO:n johtajaksi olisi valittu suomalainen ehdokas? | | Enok Eri-Pura 19.12.2009 10:32 | | elamakasissamme.blogspot.comin linkki tässä http://elamakasissamme.blogspot.com/
on muuten karmivan pelottava ajatus, että mielentilatutkimukset ja kuolinsyyn selvitys-ruumiinavaukset siirrettäisiin THL:lle. Pyritäänkö tällä poistamaan toisinajattelijat kuvioista ja antamaan THL:n haudata omat kuolleensa? Ajatusta on vaikea välttää.
Sen perästä mielisairaalaan passitettujen toisinajattelijoiden kohtalo on kova; todellisuus häivytetään, josa vaikka sattuvat kuolemaan "hoitoihin".
Missäs tätä ennen harrastettiinkaan ja kutkas sitä -ainakin näennäisesti- paheksuivat... | | Riikka Söyring 19.12.2009 10:14 | | elamakasissa.blogspot.comista löytyy tällainen suomennos: INLUENSSAROKOTTEET PALJASTUVAT KAIKKEIN AIKOJEN SUURIMMAKSI LÄÄKETIETEEN LUOTTAMAKSI PUOSKAROINNIKSI
Flu vaccines revealed as the greatest quackery ever pushed in the history of medicine. NaturalNews, Mike Adams, tutkiva journalisti, 2009-11-14
“ Valmistaudu maailmasi järistykseen. Tämä mitä tulet lukemaan, yllättää sinut, innoittaa ja järkyttää sinua yhtä aikaa. Sinulle tarjotaan vähän tunnettua tietoa, joka näyttää toteen sen miksi kausi-influenssa rokotteet ovat täysin tarpeettomia ja miksi niiden jatkuva käyttö perustuu täydellisesti tekaistuihin tutkimuksiin ja lääketieteen mytologiaan.
Jos koko maailma tietäisi, mitä nyt aiot lukea tästä, rokoteteollisuus luhistuisi yhdessä yössä.
Tämän tiedon tarjoaa sinulle suopeasti tämä loistava artikkeli, joka julkaistiin marraskuussa 2009 The Atlantic-lehdessä.Shannon Brownlee`n ja Jeanne Lenzer`in kirjoittama artikkeli ei ole ainoastaan loistava¸ minun mielestäni se on paras artikkeli influenssarokotteista, joka koskaan on julkaistu yleisessä lehdessä. Se on nimetty: Does the vaccine matter? = Onko rokotus tärkeä?, ja se esittää silmät avaavinta tietoa mitä ehkä koskaan olet lukenut influenssarokotteiden epäonnistumisesta. Koko artikkelin voi lukea osoitteesta: http://theatlantic.com/doc/2009…
Ehkä tämä vaikuttava kertomus ei olekaan niin yllättävä, vaikka Shannon Brownlee on myös uskomattoman modernista lääketieteestä kirjoittamansa kirjan:Why Too Much Medicine Is Making Us Sicker and Poorer (= Miksi liika lääkitys tekee meidät sairaammiksi ja köyhemmiksi?) kuuluisa kirjoittaja. ( http://www.amazon.com/Overtreated-M…) tai http://naturalpedia.com/book_Ov..)
Vaikka en ole koskaan tehnyt tätä ennen, yritän tehdä yhteenvedon tästä artikkelista kohta kohdalta (liittäen mukaan omia kommenttejani italialaisilla) saadaksesi täysin oikean kuvan siitä mitä on kirjoitettu.
Tämä tieto on mielestäni niin tärkeää, että kannustan teitä jakamaan tämän tekemäni yhteenvedon kaikille (liittäen NaturaNews`n ja The Atlantic`n linkit mukaan).Anna tämä tieto koko maailmaan. Ihmisten täytyy saada tietää tämä, sillä toistaiseksi valtavirran media on epäonnistunut täysin tämän tiedon julkaisemisessa.
(Varsinainen hyvä tieto alkaa noin tusinan urheasti kestetyn kohdan jälkeen, joten koeta jatkaa lukemista….)
Onko rokotus tärkeä?
Seuraava on yhteenveto kohtakohdalta on Shannon Brownleen alunperin The Atlantic-lehdessä julkaistusta käänteentekevästä artikelista. Omat mielipiteeni on kirjoitettu italialaisilla (suluissa).
• Rokotukset ovat USA:n hallituksen pääasiallinen suunnitelma taistella sikainfluenssaa vastaa.
• USA:n hallitus on käyttänyt suunnilleen 3 biljoonaa dollaria rokotteiden ja anti-viraalilääkkeitten varmuusvarastoimiseen.
• CDC suosittaa 159 miljoonan amerikkalaisen rokottamista sikainfluenssarokotteella (mahdollisimman nopeasti).
• Entäs jos rokotteet eivät toimi? Yhä useampi tutkija on skeptinen niiden tehosta.
• Kausi-influenssa (= tavallinen flunssa) tappaa nykyään arviolta 36.00 amerikkalaista joka vuosi USA:ssa.(Vaikka useimmat kuolleet sairastavat jo olemassa olevia sairauksia kuten astmaa.)
• Useimat vilustumiset aiheuttaa influenssavirus. 7 -8% ( ja korkeintaan 50%) vilustumisista on influenssaperäisiä. ”Influennsan kaltaisia” oireita aiheuttavia viruksia ja patogeeneja on enemmän kuin 200 (ja siksi niitä voidaan herkästi erehtyä pitämään vilustumisena).
• Virukset muuttuvat uskomattoman nopeasti, ja tämä tarkoittaa, että jokaisena vuonna kiertävä influenssa on geneettisesti erilainen edelliseen vuoteen verrattuna.
• Jokaista tulevaa influenssakautta varten tarkoitettu lääke-eksperttien valmistama rokote on arvaus (villi arvaus, joka kerta) siitä mikä influenssan laji todennäköisesti liikkuu tulevaisuudessa.
• Vuoden 1918 espanjan influenssa tartutti arviolta yhden kolmasosan maailman väestöstä ja tappoi ainakin 40 miljoonaa.
• USA:ssa presidentin tieteellinen ja teknologinen avustajaneuvosto ennusti että H1N1-influenssa voisi tarttua puoleen usa-laisista ja tappaa 90 000 amerikkalaista. (Jatka lukemista, sillä paras on vasta tulossa….)
• Niistä, jotka ovat kuolleet USA:ssa sikainfluenssaan arviolta 70% sairasti jo jotakin vakavaa alkusairautta kuten astmaa tai AIDS`ia.
• Terveydenhuollon virkamiehet pitävät rokotuksia ensimmäisinä ja parhaina aseinaan influenssa vastaan. Rokotteet auttoivat lopettamaan isorokon ja polion. (En ole samaa mieltä tämän väitteen kanssa. Rokotukset tekivät suhteellisen vähän verrattuna yleisen hygienian parantumiseen verrattuna.)
• Joka vuosi 100 miljoonaa amerikkalaista rokotetaan ja rokotteet pysyvät USA:n terveydenhuollolle ”tärkeimpinä”.
Miksi tutkimus on vääristeltyä?
• Koska tutkijat eivät määrittele tarkkaan kenellä on influenssa ja kenellä ei, rokotteiden tehokkuudesta tehty tutkimus laskee yksinkertaiseti kaikista syistä aiheutuneet kuolema-luvut niitten joukossa jotka ottivat rokotteen sekä niitten joukossa jotka eivät sitä ottaneet. (Tämä luku sisältää onnettomuuksista, sydänkohtauksista, lääkityksistä, auto-onnettomuuksista ja kaikista muista syistä aiheutuneet kuolemat.)
• Nämä tutkimukset näyttävät ”dramaattisen eron” rokottettujen ja rokottamattomien kuolemalukujen välillä. Ihmisillä, jotka rokotettiin oli merkittävästi alhaisempi kuoleisuusluku. (= kaikista kuolemista kaikista syistä, ja tässä se ongelma piilee..)
• Influenssarokotuspropaganda perustuu näille tutkimuksille, jotka kertovat ihmisille, että jos he eivät ota joka vuosi influenssarokotusta, heillä on merkittävästi pienempi todennäköisyys kuolla. Mutta tämä on täysin harhaanjohtavaa..
• Kriitikot kyseenalaistavat näitten tutkimusten logiikan: Kuten selviää, kaikista syistä johtuneitten kuolemien määrään verrattuna ifluenssaan kuolleitten määrä on ehdottomasti pieni. Kansallisen allergia- ja infektiotautien laitoksen mukaan influenssakuolleisuus on..suurimmillaan .. 10 % kaikista kausi-influenssan aikana tapahtuneista kuolemista. (ja tähän kuuluvat kaikki influenssan epäsuorasti aiheuttamat kuolemat.)
• Tämä nostaa esiin erittäin vaikean asian: Jos influenssa aiheuttaa arviolta vain 10% kaikista influenssa-aikana tapahtuneista kuolemantapauksista, niin kuinka influenssarokote voisi vähentää kuolemia 50:lla %? (kuten rokoteteollisuus väittää.) (Tämä ei täsmää. Vaikka rokotteiden teho olisi 100%, ne voisivat vähentää kuolemia vain 10%:lla, olettaen että vain 10% kuolemista on influenssan aiheuttamia.)
• Tässä on suora lainaus tarinasta: Tom Jefferson, Roomassa työskentelevä lääkäri joka on Vaccines Field at the Cochrane Collaboration`in korkeasti arvostetun kansainvälisen tutkijoitten näyttöön perustuvan arvioivan tutkimuslaitoksen johtaja sanoo: ” Jotta rokote vähentäisi kuolleisuutta 50% ja jopa 90% niin kuin joissakin tutkimuksissa, se tarkoittaa, että se ei ainoastaan ehkäise influenssan aiheuttamia kuolemia vaan myös kaatumisten, tulipalojen, sydänsairausten, infarktien ja auto-onnettomuuksien aiheuttamat kuolemat. Ja silloin se ei johdu rokotteesta vaan se on ihme.”
Kohorttitutkimusten epäonnistuminen
• Kuinka rokoteyhtiöt sitten päätyivät tähän ” 50%:n kuolemien vähenemissuhteen” tunnuslukuun? Kohorttitutkimusten avulla.
• Kohorttitutkimukset vertailevat suurten rokotteen saaneiden ihmisryhmien kuolinlukuja suuriin roketteita saamattomien ihmisjoukkojen lukuihin. Mutta tässä lähestymistavassa on kohtalokas heikko kohta: ihmiset itse valitsevat ottavansa rokotukset. Ja millaiset ihmiset sen valitsevat? Kuten käy ilmi: ihmiset, jotka toimivat enemmän varmuuden vuoksi terveytensä takia!
• (Joten meillä on automaattisesti tilanne, jossa terveydestään-enemmän-huolehtivat ihmiset ottavat rokotukset, koska he USKOVAT niiden olevan heille hyviä. Kun taas ihmisjoukoilla, joilla ei ole tapana huolehtia terveydestään hiukkaakaan, jättävät kausi-influenssarokotteen ottamatta. Eikä näillä ihmisillä ole tapana muutenkaan pitää huolta hyvästä terveydestään.Toisin sanoen, massojen sanoin, ihmiset, jotka ottavat rokotuksen, ovat todennäköisemmin roskaruokaa välttäviä ja kannattavat enemmän terveysvaikutteista elämäntapaa.Tämä selittää näiden kahden ryhmän välisen kuolleisuuslukujen eron! Sillä ei ole mitään tekemistä rokotteen kanssa…)
• Lääkäreille ja tutkijoille on pantu äärimmäinen ”kultinkaltainen” vertaisuus- paine nielaista rokotusmytologia mukisematta. Tarinan sanoin: Lisa Jackson, lääkäri ja vanhempi tutkija Group Health Research Center`issä Seattlessa, alkoi ihmetellä ääneen kolleegoilleen oliko jotain hukassa arvellussa 50:n prosentin kuolleisuusluvuissa rokotetuilla ihmisillä, ja hänen saamansa vastaus kuulosti enemmänkin dogmilta kuin tieteeltä. ”Ihmiset kertoivat minulle: ´Ei seuraa mitään hyvää tämän kyseenalaistamisesta´,” hän sanoi. ”´Mahdollisesti paljon pahaa voi tapahtua´minulle työni suhteen jos kritisoin jotenkin kehottamalla luopumaan rokotuksista, koska ”Mehän tiedämme, että rokotteet toimivat.´ Tämä oli vallitsevaa viisautta.” (Toisin sanoen, älä uskallakaan kyseenalaistaa rokotuksia, äläkä kysele itsepintaisesti tieteellisiä kysymyksiä,koska rokoteteollisuus ajaa edelleen dogmaa, ei tiedettä… ja jos kysyt yhtäkään kysymystä, voit huomata menettäväsi työpaikkasi…)
• (Ja tästä se hyvä osa alkaakin…)
• Lisa Jacksonia ei peloteltu. Hän ja kolme muuta tutkijaa alkoi tutkia laajasti siteerattua rokotetilastoa koettaen identifioida tämän ”terve- käyttäjä-efektin”, jos sellaista oli olemassa. He tarkastivat kahdeksan vuoden ajan lääketieteellistä materiaalia, joka kattoi 72. 000:n 65-vuotiaan tai sitä vanhemman ihmisen tiedot ja arkistoivat, ketkä olivat saaneet kausi-influenssarokotteet ja ketkä eivät. Sitten he vertailivat kaikkien kausi-influenssan ulkopuolella tapahtuneitten kuolemien syitä.
Rokotus ei vaikuttanut kuolleisuus eroavuuksiin
• Se, mitä hän löysi, antaa vakavan iskun rokoteteollisuudelle: Hän totesi, että jopa kausi-influenssa-ajan ulkopuolisena aikana kuolleisuusluku oli 60 % korkeampi niitten joukossa, jotka eivät ottaneet rokotusta kuin nillä jotka ottivat.(Toisin sanoen, vaikka jättäisi influenssa-ajan kokonaan huomioimatta, rokottamattomilla vanhemmilla ihmisillä,joilla on erilaiset elämäntapatekijät, jotka altistavat heidät paljon todennäköisemmin monista muista syistä johtuville kuolemille.)
• Hän havaitsi myös, että tämä niin kutsuttu ”terve-käyttäjä-efekti” selittää koko näkyvän hyödyn jonka väitetään johtuvan rokotuksista. Tämä löytö todistaa, että kausi-influenssarokotteella ei ole minkäänlaista parantavaa vaikutusta edes kuolemien vähenemisessä.
• Kuinka hyvin nämä kyseessä olevat tutkimukset siis oli tehty? Tarina kertoo: Jacksonin paperit ”ovat kauniita”, sanoo Lone Simonsen, joka on George Washington Yliopiston globaalin terveyden professori Washingtonissa D.C., ja kansainvälisesti tunnustettu influenssan ja rokotteiden epidemiologian asiantuntija. ”Ne ovat klassisia tutkimuksia, ne on tehty hyvin huolellisesti.”
• Useat rokotusten puolestapuhuja-ekspertit kieltäytyvät yksinkertaisesti uskomasta tämän tutkimuksen tuloksia (koska se asettaa kyseenalaiseksi heidän olemassa olevan rokotemytologia-uskomuksensa). The Journal of American Medical Assosiation-lehti kieltäytyi julkaisemasta hänen tutkimustaan, jopa väittäen: ”Näiden tulosten hyväksyminen olisi kuin sanoisi maan olevan litteä pannukakku!” (Tämä taas osoittaa, kuinka syvälle juurtunutta nykyinen rokotemytologia on konventionaalisen lääketieteen harjoittajien mielissä. He eivät yksinkertaisesti osaa kuvitella, että rokotteet eivät toimi, joten he jättävät yksinketaisesti käsittelemättä todisteet, vaikka ne olisivatkin HYVIÄ todisteita – ja todenmukaisia. Tämä tekee rokoteteollisuudesta enemminkin KULTIN kuin tiedettä.)
• Jacksonin paperit julkaistiin lopulta vvuonna 2006 International Journal of Epidemology`ssä nimellä: Evidence of bias in estimates of influenza vaccine effectiveness in seniors. 35:337-344. —- (Ja nyt seuraa se todella, todella mehukas osa, jota et voi jättää väliin…)
Rokotepula osoittaa, etteivät ne alunpitäenkään toimineet
• Influenssarokotteen historia paljastaa joitakin suuria aukkoja nykyisessä rokotemytologiassa osoittamalla pääasiassa, etteivät ne toimi:
• Esimerkiksi: vuonna 2004 rokotetuotanto oli vähäistä ja oli pulaa rokotteista (40 %:n rokotteiden väheneminen). Ja kuitenkaan kuolleisuusluvut eivät nousseet flunssakauden aikana. (Epäilemättä; jos rokotteet todella toimisivat, silloin vuosina, jolloin rokotetta ei edes annettu 40%:lle ihmisiä, jotka normaalisti sen olivat saaneet, olisi pitänyt seurata valtavan suuri tilastollisesti merkittävä kuolleisuuden kasvu. Se olisi tarkoittanut suurta kasvupiikkiä kuolleisuusluvuissa ja täyttänytruumishuoneet… mutta niin ei tapahtunut. Tiedätkö miksi? Siksi että rokotteet eivät alun alkaenkaan toimi.)
• Influenssarokotteiden historiassa oli kaksi vuotta, jolloin kehitelty rokote oli täysin huonosti sopiva laajalti-leviävän influenssan sairastuttamiin ihmisiin. Nämä vuodet olivat 1968 ja 1997. Molempina vuosina rokote oli täysin sopimaton leviävään virukseen nähden. Tästä johtuen: ketään ei rokotettu. (Kun tämä tiedetään, niin jos rokote sinänsä olisi tehokas vähentämään kuolemia, niin meidän olisi siis taas pitänyt nähdä valtava kasvupiikki kuolinluvuissa näiden kahden vuoden aikana, eikö niin? Vakavasti ottaen, jos rokote vähentää 50%:lla kuolinlukuja niin kuin rokotevalmistajat väittävät, silloinhan näinä kahtena vuonna, jolloin rokotteita ei lainkaan ollut, olisi sen pitänyt merkitä suurta piikkiä talven kuolleisuusluvuissa? Mutta mitä oikeasti tapahtui ei….mitään. Ei merkkiäkään. Ei niin mitään. Kuolinluvut eivät ollenkaan nousseet.)
• Jos rokotteet todella säästävät elämiä, niin mitä enemmän ihmisiä rokotat, sitä alemmas kuolinluvut laskisivat? Mutta niin ei tapahdu. Vuonna 1989 vain 15 % yli 65-vuotiaista rokotettiin influenssa vastaan. Mutta nyt, kiitos suuren rokotekampanjan, yli 65% on rokotettu. Ja kuitenkin, ihme ja kumma, vanhempien ihmisten kuolleisuus ei ole vähentynyt flunssakauden aikana. Ne ovat päinvastoin nousseet!
• Kun rokotteiden kannattajat (ja CDC:n virkamiehet) ovat astettuneet uhmaamaan ”50%:n kuolleisuuden lasku”-myyttiä, he manaavat dogmaattisella kielellä ja hyökkäyskuriireilla. He eivät yksinkertaisesti halua ajatella mahdollisuutta, että influenssarokotteet eivät vain yksinkertaisesti toimi.
• Rokotemytologian kyseenalaistavia tiedemiehiä lääketieteellinen järjestelmän pelottelee. Tom Jefferson Cochrane Collaboration-järjestöstä on epidemiologi, joka kyseenalaistaa väitetyt ifluenssarokotteiden hyödyt. ”Reaktio (Jeffersonia vastaan) on ollut niin dogmaattinen ja jopa hysteerinen, että hänen voisi luulla toimivan lapsenryöstäjien asianajajana” sanoi eräs kollega (Majumdar).
• Jefferson on yksi maailman parhaiten informoitu influenssarokotetutkija maailmassa. Hän johtaa tutkijatiimiä, joka on tarkastanut satoja rokotetutkimuksia. Suoraan artikkelissa sanottua: Suurin enemmistö tutkimuksista oli pahasti puutteellisia, sanoi Jefferson. ”Roskaa” ei ole tieteellinen termi, mutta minusta se on sopiva termi (näille tutkimuksille). (Ja tässä seuraa todellinen ikävä yllätys, joka todistaa miksi influenssarokotteet ovat turhanpäiväisiä….)
Influenssarokotteet ”toimivat” vain niillä, jotka eivät niitä tarvitse
• Rokotteet ”toimivat” oletettavasti jo heikentyneen viruskannan käytössä, joka vaikuttaa immuunipuolustusjärjestelmää rakentamaan influenssa-antibodeja. Jefferson kuitenkin painottaa, että vain terveet henkilöt kehittävät rokotteen avulla hyvän antibody-reaktion. Ja kuitenkin juuri niillä sairailla ihmisillä - niillä joilla on huono immuunipuolustusvaste rokotteelle – on suurin riski saada inluenssan haittavutuksia tai jopa kuolla siihen. Mutta heillä rokotteet eivät toimi!
• (Toisin sanoen– huomaa tämä – influenssarokotteet ”toimivat” vain niillä henkilöillä, jotka eivät niitä tarvitse!)
• (Samoin voidaan todenperäisesti sanoa, etteivät rokotteet ollenkaan toimi juuri niillä ihmisillä, jotka teoreettisesti saattaisivat hyötyä niistä. Ne tuottavat antibodeja henkilöissä, joilla on jo valmiiksi vahva immuunipuolustus, eivätkä he tarvitse rokotusta ollenkaan.)
• Jefferson on peräänkuuluttanut satunnaistettujen, plasebo-kontrolloitujen rokotetutkimusten tekemistä. Mutta rokotteiden kannattajat vastustavat näitä kliinisiä tutkimuksia! He sanovat niiden olevan ”epäeettisiä” (koska he todellisuudessa tietävät satunnaistettujen, kaksoissokko-placebo-kontrolloitujen tutkimusten paljastavan influenssarokotteiden täydellisen epäonnistumisen,ja he haluavat tehdä kaikkensa estääkseen sellaisten kokeiden tekemisen. Älä ihmettele sitä, että rokotteiden kannattajat ja rokotteiden puolestapuhujat vakuuttavat, että heillä on ”tiede” puolellaan, vaikka he itse eivät halua, rokotteilleen kuuliaisina, myöntää nille mitään oikeaa tieteellistä perustaa?)
• (Mitään placebo-kontrolloituja tutkimuksia influenssarokotteista ei ole tehty, koska teollisuus sanoo niiden olevan ”epäeettisiä”. Joten miten nämä ihmiset saadaan ymmärtämään, että heidän rokotteensa eivät ollenkaan toimi? Koko teollisuus perustuu keksittyyn tilastoon, joka on todistettu vääräksi… ja injisoinnit jatkuvat vuosi vuoden perään, vaikka niillä ei kuitenkaan ole minkäänlaista hyötyä yleiselle terveydelle…)
Mikseivät myöskään anti-viruslääkkeet toimi
• Antiviraalilääkerintamalla sairaaloita kehotetaan jakamaan Tamiflu- ja Relenza-reseptejä melkein kelle tahansa oireilevalle, on heillä sitten sikainfluenssa tai ei. Huoli sikainfluenssan lääkeresistenssien mutaatioiden kasvamisesta kasvaa.” Influenssa voi tulla resistentiksi Tamiflu`lle muutamassa päivässä” sanoo eräs tutkija.
• Vuonna 2005 Yhdysvaltojen hallitus käytti 1,8 biljoonaa dollaria antiviraalilääkkeitten varmuusvarastoimiseksi armeijalle.Tämä päätös tehtiin kun Donald Rumsfeld oli puolustusministerinä. Rumsfeld omisti myös miljoonia osake-dollareita Gilead Science`ssä, Tamiflu`n patentin omistavassa yhtiössä. Tämän yhtiön osakkeiden hinta kohosi 50%:lla hallituksen lunastaman Tamiflu-varmuusvaraston seurauksena.
• Tamiflun antiviraalinen näyttöön- perustuva hyöty on parhaimmillaankin hutera. Vielä pahempaa: yksi viidestä Tamiflu`ta saaneesta lapsesta saa neuropsykiatrisia sivuvaikutuksia, mm. hallusinaatioita ja itsemurhataipumusta. (Toisin sanoen lapsesi saattaa ”tehdä tripin” ollessan jollain pahalla Tamiflu-kuurilla….)
• Tamiflu on jo yhdistetty 50 lapsen kuolemaan Japanissa,
• Näyttö Tamiflu`n tehosta perustuu kohorttitutkimuksiin, juuri samanlaisiin kuin rokotteet, jotka voivat tuhota tai pahentaa lääkkeen näkyviä hyötyjä.
• Jopa Tamiflu`n kannattajat myöntävät, ettei se ole todistetusti auttava. Eräs CDC:n virkailija sanoo, että satunnaistetut kokeilut Tamiflu`n tehon näytöksi olisivat ”epäeettisiä”.
• Kaiken kaikkiaan ei rokotteista eikä antiviraali-lääkkeistä ole luotettavaa näyttöä, että ne ollenkaan toimisivat influenssaa vastaan. Molemmat on otettu käyttöön täysin puhtaan toiveajattelun perusteella, eikä oikeiden tieteellisin perustein.
• Tämä farmaseuttisen lääketieteen historia on täynnä muitakin lääkesotkuja, joiden lääkärit ”tiesivät toimivan”, mutta jotka myöhemmin aiheuttivat potilaille haittoja tai kuoleman. (Kaiken kaikkiaan tarkkoja tieteellisiä tutkimuksia välteltiin, koska, hei, jos jo etukäteen tiedät kaiken, niin miksi vaivautua tekemään ainoatakaan todellista tieteellistä koetta todistaaksesi mitään?)
• Tämä rokotepetkutus antaa väärän turvallisuudentunteen, vieden huomion muista asioista, jotka todella auttavat ehkäisemään influenssakuolemia. Siksi lukuun ottamatta ”käsienpesuohjeita” ylimalkaan mitään ohjeita ei ole väestölle annettu influenssan ehkäisemiseksi kuin rokotteet ja antiviraali-lääkkeet.
• Lisään tähän kirjoittajan ajatelman: ”Koska pelkäämme tehdä tarkkoja tutkmuksia nyt, huomaamme joutuvamme tuomituiksi käyttämään hoitoja, jotka perustuvat illuusioon ja uskomuksiin eikä niinkään puhtaaseen tieteeseen.”
Yhteenveto näistä hämmästyttävistä asioista
Katsotaanpa mitä tässä juuri opimme (koska se on niin hätkähdyttävää):
• Influenssarokotteista ei ole olemassa placebo-kontrolloituja tutkimuksia, koska rokotteiden kannattajat sanovat tällaisten kokeiden olevan ”epäeettisiä”. Niinpä niiden toimivuudesta ei siis ole mitään kovaan tieteeseen perustuvaa näyttöä.
• Väite ”50%:n kuolleisuuden vähenemis”-statistiikasta, jota rokotteiden suosittelijat perustelunaan heittelevät kaikkialle, on täyttä keinotekoisuudelle perustuvaa ”roska”-tutkimusta (”kohortti”-tutkimusta).
• Tutkimalla tarkasti olemassa olevia tutkimuksia, jotka näyttävät tukevan rokotteita, paljastuu, että influenssarokotteet eivät yksinkertaisesti toimi. Ja kun rokotteita ei ole saatavilla tai niiden formulointi on väärä, ei esiinny kasvupiikkiä kuolemien määrän nousuna, joten tästä seuraa johtopäätäksenä, että nämä rokotteet eivät vähennä kuolleisuutta.
• Influenssarokotteet tuottavat antibodeja ihmisille, jotka eivät tarvitse rokotteita. Samanaikaisesti ne epäonnistuvat tuottamaan antibodeja henkilöissä, joita influenssa voi vahingoittaa eniten. Täten rokotteen toimivat vain henkilöillä, jotka eivät niitä tarvitse.
• Koko rokoteteollisuus on kuin valloillaan oleva kultti, jolla on dogmi, joka hallitsee tieteestä riippumatta. Jokainen joka esittää tiukkoja tieteellisiä kysymyksiä saa välittömästi kerettiläisen, harhaoppisen, leiman. Kenenkään ei sallita kyseenalaistaa status quo`ta. (Siinäpä sitä tietoa ”näyttöön-perustuvasta-lääketieteestä”, huh?)
Kuten kaikesta tästä voit nähdä niin influenssarokote on puhdasta puoskarointia. Rokotteiden jakelijat ovat tästä päätellen PUOSKAREITA. He luulevat omaavansa tieteellisen luonteen, ja ovat kuitenkin kaikkein herkkäuskoisimpia: He uskovat melkein mitä vaan mikä on julkaistu lääketieteellisessä julkaisussa, vaikka se olisi täydellistä puoskarointia.
Nykyään lukemattomat lääkärit, sairaanhoitajat ja farmasistit ympäri Pohjois-Amerikkaa ja ympäri maailmaa suosittelevat lääkkeellisesti arvottomia, tieteellisesti-kehiteltyjä kemiallisia injektioita, jotka eivät mitenkään hyödytä kansanterveyttä… ja kuitenkin he ovat vakuuttuneita niitten hyvästä tehosta! Tästä nähdään kuinka helppoa ihmisten aivopesu on konventionaalisen lääketieteen alueella.
He ovat luopuneet oikeasta tieteestä kauan sitten, uskotko. Nyt koko teollisuus perustuu hetkelliseen dogmaattiseen ylimielisyyteen ja auktoriteetti-illuusioon. CDC:stä ja FDA:sta lähtien paikalliseen farmasistiin kulmakaupassa amerikkalainen lääkintäjärjestelmä toimii näennäisesti etevien henkilöiden toimintana, joka on aivopestyä ja heistä on tullut täysivaltaisia jäseniä farmakologia-kulttiin, joka polkee jalkoihinsa oikean tieteen.
Rokoteteollisuus on ehkä suurin lääketieteellinen huijaus maailman historiassa. Älä lankea siihen.
Äläkä unohda lukea kokonaan Shannon Brownleen artikkelia The Atlantic-lehdessä: http://www.theatlantic.com/doc/2009…
Miksi ihmiset ottavat rokotuksia: taikauskosta
Nyt kun olet lukenut kaiken tuossa yllä, saatat ihmetellä: Miksi ihmiset sitten ottavat rokotuksia?
Syy siihen on, että kukaan ei tiedä toimivatko ne vai eivät, ja niinpä ihmiset jatkavat niiden ottamista ”varmuuden vuoksi”. Se on tarkasti ottaen taikauskoinen rituaali, jollaista ”tieteellis-mieliset-skeptikot” harjoittavat kaiken aikaa… vaikka se tietenkin käsittää myös rokotteet, joten siinä mielessä taikauskoisuus on paikallaan.
Väestö ottaa rokotteet samasta syystä kuin he hierovat jäniksen käpälää. Se on hyvää onnea tuova rituaali, joka saattaa toimia tai sitten ei, mutta eihän sitä kukaan oikein tiedä. Ja toisaalta, mitäs harmiakaan siitä on? (He ajattelevat….)
Itse kuitenkin otan mieluummin D-vitamiinia ja hankin terveen, toimivan immuunipuolustusjärjestelmän. Mutta ne jotka haluavat pelata Lottoa, pelailla Las Vegas`issa tai lyödä vetoa elämistään lääketieteen taikauskojen piirissä: influenssarokotteita on jo todella saatavissa.
Joten mitäs siinä odottelet? Pistä muutama influenssarokote, hieraise jäniksen käpälääsi, ja pyörähdä myötäpäivään seitsemän kertaa ja myös sinä voit saada tarpeeksi onnea välttääksesi flunssan tämä talvena. ”
*****
Lisa A. Jackson, M.D.,MPH. Group Health Research Institute`n vanhempi tutkija, on tehnyt paljon tutkimuksia rokoteturvallisuudesta:
http://www.grouphealthresearch…ckson.aspx
Tom Jefferson
http://casesjournal.com/content/1/1/38
http://www.spiegel.de/internat…19,00.html
http://www.thelancet.com/journ…sEOP=true#
Tietoa Shannon Brownlee`stä:
http://www.overtreated.com/the_author.html
http://scienceblogs.com/insole…luenza.php
Video, Does the vaccine matter?, = Onko roketteilla merkitystä? ht://www.democracynow.org/2009/11/2/shannon_brownlee_does_the_vaccine_matter
TOIMITTAJAT kenties kiinnostuvat tästä?
elamakasissa.blogspot.comissa oli myös kiintoisat artikkelit Lääketeollisuuudesta ja vitamiineista. Molemmat käännöksiä lähdeviittein. | | Riikka Söyring 19.12.2009 10:02 | | Foliohatulle ja muille
Omassa kotikaupungissani pelastusarmeija ja muut kristillis-henkiset yhteisöt lakkauttivat syksyllä asuntolatoimintansa. Asunnoissa asui henkilöitä, jotka eivät onnistuneet löytämään asuntoja VAPAILTA markkinoilta. Nyt kiinteistöistä on tehty kauppakirjat. Mieleni taakse on jäänyt pohdinta, missä nämä ihmiset ovat nyt? En ole heitä löytänyt katukuvasta tai muualtakaan. Missä te olette! | | luuta 19.12.2009 08:54 | | | Minusta on erittäin ahdistavaa lukea näitä kirjoituksia rokotteesta, jonka väitetään olevan kovin vaarallinen. Itse olen tuon rokotteen ottanut riskiryhmään kuuluvana pitkän pohdinnan jälkeen. Nyt kuitenkin tunnen suurta ahdistusta kun luen näitä tekstejä joissa uhkakuvia terveyden suhteen luodaan. Onko nyt sitten niin, että olen myrkyttänyt itseni peruuttamattomasti ja pitää vain odottaa jotain pahoja oireita, jotka rokotteessa olevat myrkyt aiheuttaa? | | Pelottaa 19.12.2009 07:58 | | Luin äsken tuota Riikan blogia ja kyllä täytyy tunnustaa, että hän on IHMINEN isoilla kirjaimilla. Ei voi kuin ihailla hänen arvomaailmaansa ja sitä, että hän näkee selkeästi verhojenkin taakse ja yrittää kaikkensa totuutta etsien toistenkin puolesta. Kuten Antti ja Mirjaleena ym. Omat keinoni ovat vähäiset, mutta yritän kuitenkin ja olen hengessä täydesti mukana, vaikka sielu vapisten.
Ajatus rönsyilee ja tuli taas yksi asia mieleeni. Presidentin linnan ovethan avattiin tavalliselle rahvaallekkin ensi kerran. Olisikohan siinnäkin niin, että yritettiin hämätä kansalaisten huomio kääntymään johonkin muuhun kuin esim. rokotehaittojen tutkimiseen ja että päättäjät vain ajatteleisivat meidän parastamme. Ja media kertoo satuja, joiden takana pahuus saa vapaasti rehoittaa.
Silti Mahdollisimman Hyvää Joulua kaikille teille, joilla on vielä lämmin sydän!
| | leenuska 19.12.2009 07:05 | | Antti Otsikkosi on loistava:
Arjen sankarit
Kuitenkin haluan kysyä, kuinka moni teistä pystyy sallimaan todellisuudessa arjen sankaruuden? | | Unirytmi sekaisin 19.12.2009 04:50 | |
http://elamakasissamme.blogspot.com
Sieltä löytyy myös hyvin ajankohtainen CODEX ALIMENTARIUS- päätös, joka tulee voimaan 31.12.2009. Marraskuun blogistani löytyy mahdollisuus antaa sitä vastustava äänensä tri Matthias Rathin sivustolta.
Toinen linkki löytyy sivulta http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex osiosta Petitions.
Kannattaa kirjoittaa nimensä tähänkin meiltä salattuun päätöksentekoon!
| | ei-puoskari? 19.12.2009 00:48 | | Kiitos Antille, Riikalle ja Mirja-Leenalle rohkeasta työstä meidän kaikkien hyväksi!
Apteekkilaisena olen ollut toisinajattelija jo yli 30 vuotta ja tiennyt tästä kaikesta liikaa. On ollut vaikeaa vaieta asiosta, joita on tiennyt.
Omia lapsiani, nyt jo aikuisia, en ole rokotuttanut. Terveitä ovat olleet ja tuskin tauteja rokotettuihin levittäneet, kun ovat niin vähän sairastaneet. Sama koskee meitä vanhempiakin.
Haluan lisätä tähän vähän oireenmukaisten lääkkeitten tehoista ja vitamiini ja hivenaineiden kieltämisistä ennaltaehkäisevinä hoitoina: http://www4.dr-rath-foundation.org/Newsletter/archive/newsletter_2009_11_nov_02.html Blogiini olen suomentanut jotakin myös rokotteista tehtyjä yhteenvetotutkimuksia ja kannanottoja.
Ajankohtainen CODEX ALIMENTARIUS-päätös astuu meiltä salassa voimaan 31.12.2009. Vielä ehtii vastustaa sitä marraskuun STOP CODEX-linkistäni.
Tieteen epä-eettisyys paljastuu nyt jo yhä useammalla tieteen alueella lääketieteen tabletti- ym. hoitojen lisäksi. Raha siellä ratkaisee enemmän kuin ihmisten todellinen auttaminen.
Yhteistyötä tarvitaan kansalaisten herättämiseksi ja tiedon levittämiseksi! | | ei-puoskari? 19.12.2009 00:42 | | Suurkiitos Antille ja Riikalle!
Juhani Eskolan/THL ja GSK:n välisestä korruptiosta kertoo paljon oheinen englanninkielinen artikkeli:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2309&Itemid=105&lang=en
Nämä THL:n tyypit oman edun tavoittelijoita ja isänmaan pettureita - täysin sokeita tekojen seurauksille muille (ja lopulta itselleen). | | D.gt 19.12.2009 00:30 | | | Turun Sanomat jo hieman uskaltaa: aiemmin viikolla oli julkaistu juttu Svenska Dagbladetin jääviysepäilyistä Juhani Eskolaa kohtaan, tänään jopa parikin juttua otsikoilla "Kyproksen lääkärit kieltäytyvät antamasta influenssarokotteita" (toimittajana Marja Vuorela, Larnaka) ja "Into sikapiikin ottamiseen(Suomessa)laantunut (toimittajana Heta Ängeslevä, Helsinki). Ja oliko täällä jo linkkiä Lääkärilehden jutulle " Pandemiajulistuksen riippumattomuutta epäillään" http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1 | | Tiramisu 19.12.2009 00:13 | | | Hyvä Antti! Jumalan siunausta! Jeesus on tie totuus ja elämä! | | Jeppe 18.12.2009 23:41 | | | hei nimimerkki mimmu,ihanaa kun kirjoitit tänne,ymmärrän nyt että tosiaan jonkun toimittajan pitäisi uskaltaa olla se ensimmäinen,ja tosiaan jos se on lehden ja uran loppu,ovat riskit suuret,tai toisaalta se lehti voisi olla jymymenestys!!!mutta kiitos tosiaan kun vastasit,sinä olet ensimmäinen rohkea toimittaja!!!!!! | | minna 18.12.2009 23:32 | | Mimmu, toimittaja, jos olet oikeasti toimittaja, kirjoita joko Mirkulle ramhie@gmail.com tai minulle foilhat@rocketmail.com, ja kerro lisää fiiliksistä.
Voit pysyä nimettömänä, jos haluat. Hommaa vaikka väliaikainen e-mail, jos se auttaa asiaa.
Olisi kiva kuulla mitkä tuulet mediatiskin sllä puolella puhaltavat.
Kiitos jo tähän astisesta. | | foliohattu 18.12.2009 23:20 | | Ajattelevien, välittävien, tavallisten ihmisten järjestäytyä vastarintaan! Itsemme ja lastemme vuoksi valta pitää saada pois näiltä hirviöiltä, jotka ovat saattaneet maailman nykyiseen pelon ja epävarmuuden tilaan.
Ahneet, korruptoituneet poliitikot ajavat vain omia etujaan, puolueella ja värillä ei ole mitään väliä. Tämä teatteri on järjestetty ihmisten huijaamiseksi, elämme suuressa Big Brother talossa, josta ei pääse ulos edes äänestämällä! Vaaleihin on liian pitkä aika, eikä suuri osa ihmisistä halua herätä ruususen unestaan. | | Nyt on yhdestoista hetki 18.12.2009 23:13 | | | Pyyteettömien päätösten aika on ohitse. Enää kansan tai yksilön paras ei ole tärkeintä, vaan muutamien harvojen etu määrää miten toimitaan. Se näkyy kaikessa poliittisessa ja nyt terveydenhuollon toiminnassakin.Asiat ovat yhtä äkkiä lipsahtaneet kummalliseen asentoon. On tullut hurjien salaliittoteorioiden aika. Ihmiset ovat uskomattoman naiiveja, vaikka maailmansodasta on niin vähän aikaa. Suurten ihmismassojen käsitteleminen on äärettömän helppoa. Katsopas Riikka erään italialaisen mahtimiehen kuvaa, haavoittuneena hyökkäyksestä, kenen veli hän voisi olla? Yhdennäköisyys on hämmentävä videokuvassa. | | Just me 18.12.2009 21:59 | | Ps. Millähän perusteella näitä linkin jakoja Facebookissa sensuroidaan? Laitoin juuri linkit sekä sinun että Isoahon blogeihin (eräs kaverini laittoi myös), ja kyllä ne kummatkin julkaistiin...
Saas nähdä, milloin ne poistetaan sieltä ;). | | _Mira_ 18.12.2009 21:50 | | Antti ja Riikka osoittavat toiminnallaan mistä oikeat sankarit on tehty. He eivät ajattele sitä, mitä tästä kaikesta saattaisivat hyötyä eikä heitä myöskään pelota asettua näitä voimakkaita tahoja vastaan. Tai ehkä pelottaa, mutta he tekevät silti juuri sen, mitä heidän mielestään on tässä tilanteessa tehtävä. Tulee mieleen oma isoisäni ja monen muukin isoisä, joka aikoinaan sodassa teki urotöitä. Ei siksi, koska olisi erityisen rohkea vaan koska hän oli paikalla. Oli tehtävä sen minkä vaan pystyi. Ja olihan se niin silloin kuin nytkin: teet tai olet tekemättä, pulassa olet joka tapauksessa.
Tästä kaikesta on tosiaan käynyt selväksi, että olemme pulassa. Nyt jo, mutta ihan tosissaan pulassa, ellei tapahtumien suuntaa saa käännettyä. Tämä toteutumassa oleva juoni nojaa paljolti ihmisten pelkoon ja tietämättömyyteen. Ne ovat voimallisia aseita järjestelmällisen tahon kädessä. Riikka ja Antti tekevät vastakkaista: he ovat rohkeita, etsivät lannistumatta totuutta ja rohkaisevat meitä muita.
Siksi meidän muidenkin täytyy unohtaa pelkomme ja edistää totuutta! Miten me muuten voisimmekaan katsoa itseämme peilistä. En minä ainakaan voi. | | Patricia Broas 18.12.2009 21:24 | | Kyllä, minua hävettää olla toimittaja tällä hetkellä. Toimituksissa suhtaudutaan saapuneisiin moniin kansalaisvetoomuksiin tutkia rokotesotkua ”ne on niitä salaliittohörhöjä”-asenteella. Minun on vaikea kuvitella, että kaikkien suomalaisten medioiden esimiehet olisivat kollektiivisessa juonessa mukana, että olisi erikseen annettu korkeammilta tahoilta ohjeistusta siitä, että asiasta ei saa kirjoittaa. Ennen muuta kyse on tällä hetkellä siitä, että kukaan ei uskalla tehdä sitä ensimmäisenä. Pitää myös muistaa, että moni toimittaja on jo rokotuttanut omat lapsensa. Jo tämä seikka aiheuttaa heille haluttomuutta tutkia aihetta. Mielummin kukin haluaa pistää päänsä pensaaseen ja tuudittautua siihen uskoon, että on tehnyt oikean ratkaisun, eikä miettiä ahdistavia nanorokotemahdollisuuksia. Kaikkea rokotuksiin liittyvää kriittisyyttä pidetään alalla hörhöilynä, eli rokotuksia kyseenalaistavia juttuaiheita on yleensäkin mahdotonta saada läpi. Jos kyseessä on salaliitto, se on suunniteltu tässä mielessä loistavasti, kun myyräntyötä kansalaisten terveyden heikentämiseen tehdään juuri sen lähes ainoan asian avulla, jota yhteiskunnassamme ei saa kritisoida, eli rokotus-uskontomme. Rokotuksia kyseenalaistava kirjoitus on jokaisen toimittajan uran (ehkä myös kyseisen lehden?)varma loppu, näin uskotaan. Uskon sen tyssänneen tähän, toistaiseksi. Toiveikkaasti silti ajattelen, että ehkä jo piankin joku uskaltaa? Se toimittaja (sekä hänen esimiehensä) tulevat olemaan kansallissankareita.
Kommenti. kiitos tästä. Ymmärrään tunnelmat. Se on ihan sama kuin missä tahansa totalitaarisessa yhteiskunnassa. Näin vähän vaaiti että maa meni fasismiin. Läpinäkyvyys perittyi paksun betonimuurin taakse | | Mimmu 18.12.2009 21:22 | |
Olis helpompi uskoa että tämä kaikki on vain pahaa unta. Ehkä se onkin syynä miksi moni mieluummin uskoo sokeasti kuin sallii oman valheellisen mielenrauhan ja turvallisuudentunteen rikkoutuvan.
Olen yrittänyt pommittaa tällä sikarokoteasialla joitakin sanomalehtiä, kansanedustajia ja lääkäreitä mutta laihoin tuloksin. Jatkan kuitenkin. Yksikin asian oivaltanut on menestys.
Riikalle ja Antille suurkiitokset. Ja hyvää jatkoa sekä rauhallista joulua! | | irina 18.12.2009 20:40 | | "Kommentti. Facebook on hanurista."
Tiedän, ja olen ollut pitkään asiasta perillä. Olen uhallanikin liittynyt kaikenlaisiin ryhmiin siellä... Mutta ongelma on se, että Facebook on niin hyvä keino pitää yhteyttä sellaisiinkin tuttaviin, joista ehkä murto-osa olisi mahdollisesti valmis heräämään, ja jotka ehkä saattaisivat avata edes muutaman linkin, jotka sinne laitan. Muuten en välttämättä koskaan olisi kys. henkilöiden kanssa ollut missään tekemisissä, joten en olisi tätä tietoakaan voinut jakaa. Mutta tosiaan näyttää siltä, että näihin asioihin syventyvät vain ne, jotka jo ennestään ovat niistä edes jollain tasolla tietoisia :/. | | _Mira_ 18.12.2009 20:23 | | | Oireeni viittasivat vahvasti sikainfluenssaan. Sairauteni kesti kaikkinensa kaksi viikkoa ja oli kipuineen tosi helvetillinen, en ole koskaan kokenut mitään vastaavaa. Tauti oli kova, mutta ajattelin selviäväni sen sairastamalla. Mutta en tuntunut tervehtyväni kunnolla ja menin aikani sinniteltyäni terveyskeskukseen ja siellä todettiin jälkitautina poskiontelotulehdus. Sain lääkäriltä antibioottikuurin ja lisäksi kauhean puhuttelun siitä miksi en tullut heti taudin puhkeamisen aikaan ja ottanut Tamiflu kuuria, koska olisin vaikka voinut kuolla. En oikein osannut sanoa siihen mitään, jotenkin häkellyin ja menin ihan lukkoon. Olen jälkikäteen ottanut selvää Tamiflusta eikä sekään mitään takaa korkeintaan saattaa lyhentää tautia muutamalla päivällä. | | Että näin... 18.12.2009 20:08 | | On tämä maa hullussa tilanteessa, kun keltaista lehdistöäkin uskotaan enemmän kuin niitä ihmisiä, jotka ovat tutkineet asioita itse. :/
Viralliseen tahoon ei ole ollut luottamista oikein missään asiassa enää aikoihin. Sen tajuaminen oli todella järkyttävää ja ahdistavaa. | | Myrskytär 18.12.2009 19:49 | | | Tänään täältä syrjäkylältä tein pienen kaupunkireissun ja katselin siinnä hulinassa ohi kulkevia ihmisiä. Tuli mieleeni, että voi kun te kaikki tietäisitte, miten meitä rehellisiä suomalaisia huijataan. Ihmiset touhuaa iloisina odottaen joulua ja meidän varalle siellä jossain valtaa pitävät tekevät omia, ilkeitä suunnitelmiaan. Salaa. Ei tunnu, että he olisivat edes samaa kansaa, meitä suomalaisia. | | leenuska 18.12.2009 19:47 | | Ensinnäkin, en ottanut tuota rokotetta, epidemia tuli ja meni, en sairastunut, valehtelematta kaikki jotka meidän työporukasta otti tuon sikarokotteen, tulivat siitä kipeäksi.
Tulee mieleen, että tämän sikainfluenssajutun takana on samat tahot, jotka ovat mm. tämän ilmastonmuutos-jutun takana, siis nämä valehtelijat, jotka ovat jo jääneet kiinni tilastojen vääristelyistä, globaali ilmasto viileenee jo, sekä ilmastonmuutoshan on vakio, ainahan se on muutostilassa, aurinko on primääri syy mm. maapallon lämpötilojen vaihtelulle.
Tämä siis minun henk. kohtaista mielipidettä.
Voitte itsekin katsoa, miten viimeisen 1000 vuoden aikana on ollut sekä paljon lämpimämpää, että paljon viileämpää kuin nyt.
Oli ns. "pieni jääkausi", sekä oli keskiajan lämmin kausi, jolloin suomessakin oli paljon lämpimämpää, mitä nyt on hössötetty.
Kööpenhaminan tarkoitus/yritys on luoda globaalit lait, sekä globaalit verot, takana sellaiset "hyväntekijät" kuin George Soros, IMF, Maailmanpankki, Rooman Klubi, etc, etc.
Mielestäni nämä NWO:ta ajavat tahot ovat erittäin pahoja voimia, lienevätkö edes ihmisiä, vaikka ihmisen asussa esiintyvät?
Samat tahot puhuvat rauhasta, ja kylvävät mm. pommeja siviilien niskaan ympäri maailmaa, sekä nyt tälle yhdelle pommien kylväjälle nämä tahot myönsivät rauhan Nobelin.
WHO samojen tahojen kontrollissa.
Sekä valtamediat.
Nyt puuhataan globaalisti mm. absurdia "viharikosta", suomeenkin, tämän tarkoitus on kitkeä sananvapaus, eli eliittiä ei saisi arvostella, tämäkin minun mielipiteeni, on tosin monen muunkin, näin ole lukenut.
Luo globaali ongelma, tarjoa globaali ratkaisu.
Feikki pandemia, feikki ilmastonmuutos, jonka pääsyy on muka hiilidioksidi, meidän uloshengitysilmamme.
Ole poutapäivänä ulkona kesällä, katso kun pilvi väistyy auringon edestä, ja kuinka heti se lämmittää enemmän.
Olisikohan auringolla ja sen sykleillä jotain tekemistä maapallon lämpötilojen vaihteluiden kanssa.
No, nämä siis minun henk. koht. ajatuksia, toivottavasti ihmiset alkavat heräämään, sekä huomaavat kuinka valtamedia on sen klikin hallussa, jota looseista ja globaaleista salasseuroista johdetaan, ei vähiten bildebergistä, jossa on rampannut suomenkin "riippumatonta"-mediaa ja "riippumattomia" toimittajia.
Lämpöä ja rakkautta, muistakaa että ennen auringon nousua on aina synkintä. | | Sarir.hoitaja. 18.12.2009 19:40 | | Olen huomannut saman,kuin mistä Mardekin mainitsi. Aika harva on ottanut tosissaan,kun olen yrittänyt kertoa, ettei THL:n tietoon rokotteen turvallisuudesta kannata uskoa ja neuvonut tänne Antin blogiin. Saa vain kuulla, että "kyllä nyt virallinen tieto on sitä oikeaa tietoa".
Voi vaan toivoa, että olisi saanut jätettyä heille alitajuntaan edes pienen epäilyksen kipinän ja kävisivät kuitenkin täältä lukemassa infoa.
Suurin osa suomalaisista on vielä rokottamatta, joten vielä ehtii varoittaa ja viedä tietoa eteenpäin.
Ainakin on parempi yrittää, kuin olla tekemättä mitään.
Ja jospa jostain löytyisi se rohkea toimittaja, joka uskaltaisi erottua joukosta ja kertoa totuuden.
Kiitokset Antille, sekä Riikalle ja Mirjaleenalle, apulaisianne unohtamatta. Olisipa teidänlaisianne enemmän :) | | Kirsi 18.12.2009 19:15 | | Antti: "Linkitys on yksi tapa" (jakaa tietoa, yhdistyä).
Näinpä, mutta näyttää siltä, että esim. Facebookissa tämä ei enää vapaasti onnistu (mitä en kyllä sinänsä yhtään ihmettele, ottaen huomioon FB:n luonteen valvontamediana). Siellä olen jakanut sinun ja Mirjaleena Isoahon kirjoituksia, eikä omia linkkejäni ole poistettu toistaiseksi (tai sitten valvonta on alkanut vasta vähän aikaa sitten).
Tosin tämänkin jakamisen hyöty on kyseenalainen, koska olen kuullut jo negatiivista kommenttia kiertoteitä näistä jakamistani linkeistä. "Kerro x:lle, että siellä se taistelee sitä sikainfluenssaa vastaan -mikähän silläkin oikein on?"... Toistaiseksi kukaan ei ole kommentoinut linkkejäni -paitsi ainoastaan ehkä muutama sellainen, joka on jo muutenkin samaa mieltä kanssani näistä asioista.
Kommentti. Facebook on hanurista. Eri maiden tiedustelupalvet seuraavat sitä ja profiloivat ihmisiä Tämän kertoi minulle ystäväni USA:ssa, hän on CIA:n palveluksessa. Muuten fiksu kaveri. Tarkoitan omia blogeja jotka voidaan linkittää | | _Mira_ 18.12.2009 18:28 | | Hei!
Minua alkoi nyt tosissaan pelottaa se, että rokotus tulee pakolliseksi. Miten sen voin välttää? Kumma kun sikainfluenssaa en pelkää, mutta rokotusta täytyy jo alkaa pelkäämään! Apuva!!
Kommentti. Siihen ei ole vielä ainakaan laillista syytä
Aina voi mennä Viron puolelle. Venäjällä muuten nauretaan tälle tsunien maan typeryydelle H1N1 asiassa | | hoitsu 18.12.2009 18:15 | | | alkuun kun tytöt Söyring ja Isoaho alkoivat vaahtoamaan näistä nanorokotteista, se kuulosti huonolta salaliittoteorialta. Vähän sellaiselta kaukaa haetulta sci-fi -jutulta. Tänään rokotusinfo julkaisi uutisen jonka mukaan GlaxoSmithKline löi kättä NanoBio-nimisen firman kanssa, jonka nimikin kertonee olennaisen. Tulee väkisin mieleen että rokote oli testi jossa testattiin firmojen tuotteiden sopivuutta, ja katsottiin mahdollisia haittoja. Tässä mielessä tyttöjen visio oli viikkoja uutisia edellä, ja pakko nostaa hattua että näkivät heti näiden juttujen läpi. | | kaukaaviisaat 18.12.2009 17:49 | | | Kiitos Riikka Söyring, olet todellakin sankari, aivan sankari hän on, ja kiitos Antti Heikkilä, kun tuot esille hänen uurastuksensa ja itse asiahan on esilletuomisen arvoinen myös. Kiitos Riikka! | | Kiitollinen 18.12.2009 17:29 | | AVOIN KIRJE SUOMEN MEDIAN KAIKILLE TOIMITTAJILLE
talousdemokratia.blogspot.com | | luuta 18.12.2009 16:01 | | | Juuri eilen tutkin Riikan sivuja,ja meinasi taas henkeä salvata,kun tajusin kuinka suuri tämä huijaus onkaan. Me olemme todellakin pelkkiä pelinappuloita,emme muuta. Nyt toivon todella,että tämä härskiys tunkisi sen verran monien tajuntaan,jotta alkaisi tapahtumaan,ennekuin meidät on niin ostettu(tai myyty,miten vaan),että kaik on mänt. Se ihmetyttää että harva haluaa edes kuulla kun yrittää vihjailla että asiat ei ehkä ole ihan niinkuin meille sanotaan...ei,vaan äkkiä piikille ja kolesterolilääkettä nassuun kun lääkäri niin sanoo.Herätys,ihan oikeasti. | | Marde 18.12.2009 15:47 | | | Eilen sitten, oliko jopa tv uutisissa kun joku asiantuntija oli sitä mieltä, että lapset ehkä tarvii toisenkin rokotuskierroksen, että saadaa vaste aikaiseksi, käsittämätöntä toimintaa vaikka tämä ihminen ei ollutkaan suoraan THLlältä vaan joku toinen terveyden ja hyvinvoinnin yhdistys. | | mikape 18.12.2009 14:55 | | Levittäkää ihmiset omilla sivustoillanne biosodan käänteistä!niin minäkin teen http://napapiirinjuoksijat.nettisivu.org/
Totuus täytyy levitä ja järki palata maailman menoon.Niin minäkin teen ja taistelen asein jos ei muuten piikittä saa elää...ihmisten silmät on sidotut ja aivopesu käynnissä!
| | Erkki, Rovaniemi 18.12.2009 14:38 | | Tuntuu, että me ajattelevat suomalaiset olemme liian erillämme toisistamme. Meidän täytyisi jollain tavoin lyödä hynttyyt yhteen... Antti ja Riikka olisivat oivat johtohahmot tälle kansanliikkeelle.
Kommentti. Linkitys on yksitapa kommunikoida | | Muuttuja 18.12.2009 13:56 | | | http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille | | Asia on laajassa tiedossa 18.12.2009 13:46 | | | Lisää tälläisiä ihmisiä!!!! | | Minä! 18.12.2009 13:41 | | Liittyneekö allaolevakin tuore tiedote trendiin, kun THL:ssä muutenkin puhaltavat 1930-luvun Keski-Euroopassa ja Pohjoismaissakin esiintyneet tuulet ja aatteet, vrt. THL:n pyrkimys irtisanoutua Nürnbergin lääkärioikeudenkäynnin tuomiolauselmaan kirjatuista periaatteista.
Sikiöseulontakäytännöt uudistumassa – THL:ltä oppaat raskaana oleville ja neuvoloille
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=21723
| | Sikiöseulonnan muutokset 18.12.2009 13:24 | | Maitorasvoista:
"Kerman, voin ja täysmaidon lisääminen ruokavalioon saattaa vähentää sepelvaltimotaudin riskiä, selviää äskettäin julkaistusta ruotsalaistutkimuksesta.
Tutkijat seurasivat 12 vuoden ajan yli 1700 maaseudulla asuvan ruotsalaismiehen elintapoja ja sairastuvuutta sepelvaltimotautiin.
Tutkimuksessa huomattiin, että hedelmien ja vihannesten päivittäinen syöminen vähensi sepelvaltimotaudin riskiä vain, jos miehet söivät myös kermaa, voita ja täysmaitoa.
Hedelmien ja vihannesten syönnillä ei näyttänyt olevan edullista vaikutusta, jos mies sai ruuastaan vain vähän maitorasvoja.
Asiantuntija tyrmää"
http://tinyurl.com/ycqdce
(Googlen välimuistiin tallennettu Aamulehdestä poistettu artikkeli)
http://www.mdpi.com/1660-4601/6/10/2626/pdf
(Itse tutkimus, päätelkää itse..) | | foliohattu 18.12.2009 12:46 | | Liittyneekö allaolevakin tuore tiedote trendiin, kun THL:ssä muutenkin puhaltavat 1930-luvun Keski-Euroopassa ja Pohjoismaissakin esiintyneet tuulet ja aatteet, vrt. THL:n pyrkimys irtisanoutua Nürnbergin lääkärioikeudenkäynnin tuomiolauselmaan kirjatuista periaatteista.
Kommentti. Ei yhtään ihmettelisi sillä olemme jo fasismissa mitä tulee yhteiskunnan toimintoihin
Sikiöseulontakäytännöt uudistumassa – THL:ltä oppaat raskaana oleville ja neuvoloille
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=21723
| | Sikiöseulonnan muutokset 18.12.2009 12:41 | | Maitorasvoista:
"Kerman, voin ja täysmaidon lisääminen ruokavalioon saattaa vähentää sepelvaltimotaudin riskiä, selviää äskettäin julkaistusta ruotsalaistutkimuksesta.
Tutkijat seurasivat 12 vuoden ajan yli 1700 maaseudulla asuvan ruotsalaismiehen elintapoja ja sairastuvuutta sepelvaltimotautiin.
Tutkimuksessa huomattiin, että hedelmien ja vihannesten päivittäinen syöminen vähensi sepelvaltimotaudin riskiä vain, jos miehet söivät myös kermaa, voita ja täysmaitoa.
Hedelmien ja vihannesten syönnillä ei näyttänyt olevan edullista vaikutusta, jos mies sai ruuastaan vain vähän maitorasvoja.
Asiantuntija tyrmää"
http://tinyurl.com/ycqdce
(Googlen välimuistiin tallennettu Aamulehdestä poistettu artikkeli)
http://www.mdpi.com/1660-4601/6/10/2626/pdf
(Itse tutkimus, päätelkää itse..) | | foliohattu 18.12.2009 12:29 | | Oppitunti lääketehtaiden moraalista:
Homeless people die after bird flu vaccine trial in Poland
Three Polish doctors and six nurses are facing criminal prosecution after a number of homeless people died following medical trials for a vaccine to the H5N1 bird-flu virus.
("http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html")
Kommentti: kiitos linkistä Pistän sen seutaavaan blogiin | | foliohatttu 18.12.2009 12:18 | | Ohhoh Antti, tämmöinen vanha ämmänriähkänä on aivan otettu noin ylistävistä sanoista!
Lähdeaineistona käyttämäni linkit löytyvät toimivina blogistani, jonka osoite yllä Antin kirjoituksessa.
Osasta linkkejä tosin täytyy sanoa, että netissä oleva sisältö on salaperäisesti hävinnyt (page not found) sen jälkeen kun aloin tutkia tätä asiaa. Sisältö kuitenkin on tallessa eri tahoilla. Ei minulla.
Eduskunnan oikeusasiamiehen osoite on
eoa@eduskunta.fi
kansanedustajat ja ministerit
etunimi.sukunimi@eduskunta.fi
vinkki: Vanhasta, Hyssälää,Kataista, Stubbia, Taxellia, SL Anttilaa ja Risikkoa ei kannata vaivata. He ovat tienneet koko ajan. Tasavallan presidentti Tarja Halonen julisti muuten taannoin Bilderberg-"seuran" asiapaperit salaisiksi. Tietoa löytyy googlellakin.
kirjaamo@eduskunta.fi
eduskunta@eduskunta.fi
ja onhan aina lehtien toimitukset. Tosin korporatiivinen media tekee yhteistyötä korporaation kanssa, ei puolueettomana. | | Riikka Söyring 18.12.2009 12:12 | |
|
Tilaa Antin Blogi päivitykset RSS-syöte ja saat aina tiedon uusimmasta blogista
